我國內地刑法學界對過失共犯持否定立場是通說。馬*昌教授認為,一是過失共同犯罪不具有共同犯罪的本質特征———共同犯罪行為是一個統一的有機整體。二是過失共同犯罪不存在行為人在共同犯罪中所具有的那樣分工和所起的不同作用。三是我國刑法第25條規(guī)定:“二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處。應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。”根據這一規(guī)定,共同過失犯罪的責任,不是采取共同責任的原則,而是采取獨立責任的原則。這一規(guī)定科學地解決了過失犯有無共同犯罪的爭論.陳*良教授認為,根據我國刑法理論,共同實行犯的成立不以客觀上具有共同實行行為為已足,而且主觀上還必須具有共同實行犯罪的意思聯系,即對于共同實行犯罪具有互相的認識。而過失的共同實行犯的肯定說恰恰在這一點上有悖于法律規(guī)定共同犯罪的旨趣。此外,何*松教授、姜-偉教授也對共同過失犯罪成立共犯持否定態(tài)度
針對上述否定過失共犯的論點及其理由,不少學者提出質疑。馮-軍博士認為,在過失共同犯罪中,雖然各過失行為人不存在故意共同犯罪中那樣的意思聯絡、溝通,但是,各過失行為人在違反共同注意義務上存在懈怠注意的共同心情,這種共同心情助長了各過失行為人主觀上的不注意、不謹慎,從而必然地而非巧合地共同造成了一個危害結果,由于過失共同犯罪的成立需要具備各行為人違反其共同注意義務的共同行為和共同過失,所以不違背主客觀相一致的刑事責任原則。也有學者認為,是否承認過失的共同正犯,不單是一個理論問題,而且涉及到具體案件中的罪與非罪的認定問題。尤其是當二人以上共同危險行為導致了結果的發(fā)生,但不能查明是誰的行為實際上導致了結果發(fā)生時,是否承認過失的共同正犯就會得出不同的結論。例如,甲乙二人共同向某野獸開槍射擊,結果發(fā)生認識錯誤,誤把丙當作野獸打死。現查明丙因中一彈而死亡,但不能查明這一彈為誰所發(fā)。如果不承認過失的共同正犯,則由于不能認定誰的行為導致了死亡結果,因而都是未遂,而過失犯的未遂是不可罰的,所以,甲乙二人都不構成犯罪
該內容對我有幫助 贊一個
婚后動遷屬于誰的財產
2021-01-22搭網約車上下班發(fā)生交通事故能工傷賠償嗎
2020-12-032020最新交通事故訴訟代理詞怎么寫
2021-01-31交通事故責任認定
2021-03-18普遍的六大陷阱揭底
2020-11-26夫妻共同房屋離婚時如何分割
2021-01-01法院恢復審理有期限嗎
2021-01-26開發(fā)房地產要多少資金
2021-03-04房產解押需要什么材料
2020-11-10眾籌房和集資房有什么區(qū)別
2021-02-10未簽訂勞動合同如何認定勞動關系
2020-11-12怎樣界定外出務工人員
2021-03-13主責第三者險賠償醫(yī)藥費嗎
2021-01-16人身保險不適用代位追償原則的原因有哪些
2020-12-11保險代理人的業(yè)務包括哪些范圍
2020-12-21“雙保險”不等于“雙賠付”
2021-03-25城鎮(zhèn)拆房賠償怎么計算
2021-03-19城市房屋拆遷如何補償
2021-01-09征地拆遷后農民就業(yè)問題如何解決
2021-02-04房屋拆遷按房產證還是戶口
2020-11-21