一、共同犯罪量刑中應該注意的問題

1、我國刑法量刑原則中規定量刑的根據之一是犯罪行為對社會的危害程度，這就包含了量刑要考慮治安形勢、社會民意等因素。《刑法》第五條規定：“刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。”第六十一條規定：“對犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。”也就是說，刑罰的輕重是由犯罪的社會危害性的大小決定的，重罪重罰、輕罪輕罰、罪行相稱、罰當其罪。而社會的危害程度是由犯罪的一系列主觀因素和客觀因素綜合而成的，包括犯罪事實、犯罪的性質、情節以及犯罪人的主觀惡性程度等。因此，正確地判斷犯罪行為對社會的危害程度，必須對犯罪的各種因素全面綜合地加以考慮，防止片面地強調其中某一方面的因素，只有這樣才能避免出現量刑畸重畸輕、罪責刑不相適應的現象。

2、對共同犯罪人中的未成年人采用從寬處理原則。出于對未成年人特殊保護的需要，我國未成年人保護法規定了“教育、感化、挽救”的方針和“懲罰為輔、教育為主”原則，刑法規定對未成年被告人應從輕或者減輕處罰，且不適用死刑。2006年1月《最高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)更是在定罪時的非犯罪化、量刑時的非刑罰化、行刑時的非監禁化及無期徒刑的限制適用等方面，貫穿著從寬處理的精神。司法實踐中，對未成年被告人的從寬處理尤其體現在酌定量刑情節和可以型情節的裁量上，一般以有利于未成年被告人為原則。

3、應盡快解決量刑偏差和量刑失衡問題。量刑指導意見亦只能根據犯罪事實、犯罪性質、犯罪情節對犯罪行為作社會危害性與人身危險性的估量，將刑法規定的量刑幅度盡可能細化。但此種估量大多仍然是根據法官的實踐經驗，在“模糊”中實現。由于法官具有自由裁判權，因此不同的地區、不同法院之間對同一類型案件的量刑也不同。

二、共同犯罪怎么認定

我國刑法規定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。但僅僅據此規定，往往是不能準確認定共同犯罪的，認定公共犯罪必須同時滿足以下條件：

1、存在共同的犯罪故意。如張三和李四合謀實施搶劫，雙方是有明確協同搶劫的意圖，也清楚共同搶劫的后果的，否則，盡管張三實施了搶劫行為，李四也進行搶劫，但不能認定是共同犯罪，而應單獨分別認定各自的罪行。

2、存在基于共同犯罪故意的共同犯罪行為。如A與B合謀盜竊的，必須實施了共同盜竊行為，如準備工具、踩點、放風等，才能認定為共同犯罪，若B僅僅是有共同盜竊的想法，但沒有參與任何盜竊行為，也不存在教唆、幫助、組織行為的，一般不認為A與B是共同犯罪。

3、二人以上，均應是具備刑事責任能力的人。“共同犯罪”必然是存在兩人才能構成共同，但兩人必須都應該是具有刑事責任能力的人，例如一正常成年人與一精神病患者共同實施犯罪行為的，不能認為是共同犯罪，相關法律責任應由正常成年人承擔。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。