法院對哪些刑事申訴案件應該重新審判
人民法院的判決、裁定是人民法院代表國家作出的。申訴雖然是當事人及其法定代理人、近親屬認為人民法院已經生效的判決、裁定有錯誤,要求人民法院進行審查?處理的一種請求,但是申訴并不是必然引起人民法院對案件重新進行審判。人民法院只有對各種申訴材料進行認真審查以后,發現已經生效的判決、裁定在認定事實?上或者適用法律上確有錯誤,才能按照審判監督程序進行重新審判。什么情況屬于在認定事實上或者適用法律上確有錯誤呢?具體包括以下情形:
1.有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的。也就是說,申訴人提供了人民法院在審判時沒有掌握的事實材料,這些證據足以證明原判決、裁定對案件?的主要犯罪事實、重大情節在認定上發生了錯誤。一個案件的主要犯罪事實包括犯罪事實是否客觀發生過,犯罪行為是否系被告人所為,犯罪行為與危害結果之間的?因果關系如何,被告人的刑事責任年齡、能力,犯罪前后的表現等;一個案件的重大情節包括被告人作案的動機、目的、手段、后果等情節。一個案件的主要犯罪事?實或重大情節在認定上發生錯誤,就可能影響對整個案件的判斷,這就需要對案件重新進行審理。
2.據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的。
3.原判決、裁定適用法律確有錯誤的。適用法律確有錯誤包括:人民法院的判決、裁定在引用法律出現錯誤。引用法律錯誤即判決、裁定所引用的法律包括條款、?有關司法解釋時出現錯引;定性定罪錯誤,就是判決、裁定混淆了罪與非罪、此罪與彼罪以及一罪與數罪的界限;判刑錯誤就是判處的刑罰超過了法律規定的輕、重?限度,如輕罪重判、不應該適用附加刑的適用了附加刑或應當從輕減輕處罰的,未從輕減輕處罰,甚至應當從輕的作了從重處罰等情況。
4.審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。人民法院的法官是行使國家審判權的執法人員,法官在審判案件時,應當清正廉明,?忠于職守,秉公辦案,如果法官在辦理案件時,存在利用職權貪污贓款、收受當事人的賄賂,或者出于私情故意曲解法律,公然違背事實和法律規定等行為,在這種?情況下所作出的判決、裁定不僅違反了審判原則,而且也可能是不公正的,理應予以糾正。但是,申訴人如果僅憑懷疑、分析或推理就認為法官有貪污受賄、徇私舞?弊、枉法裁判行為,這是不能作為提出重新審判的理由。
以上就是對法院對哪些刑事申訴案件應該重新審判問題的解答,從中能了解到有多種刑事申訴案件應該重新審判,所以,刑事案件中的當事人倘若不滿判決結果又符合上面的情況的話可以向法院提起申訴。如果您還遇到什么較為復雜的法律問題,歡迎來律霸網進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
求職者對試用期有哪些誤區
2021-03-20辭職不批自離有工資嗎
2021-02-02預防接種造成醫療事故如何鑒定
2021-02-23配音屬于表演者權嗎
2020-11-19離職后個人檔案要如何處理
2020-11-12民事訴訟有哪些案件是由原告所在地法院管轄
2021-02-17個人財產如何繼承給孩子
2020-11-17治安管理處罰有哪些種類
2021-01-04政府的集資房能否買賣呢
2020-12-13勞動者與單位簽訂勞動合同是否必須要進行鑒證?應注意什么問題?
2020-12-26約定終止勞動合同的條件應具備怎樣的法律特征
2021-03-09單位吊銷了勞動關系是否自動解除
2020-12-15什么是產品責任險
2021-01-03保險合同是附條件合同嗎
2020-11-14保險合同有什么客體要件
2021-02-19道路交通事故認定與保險合同條款解釋發生沖突應如何解決
2021-01-16批單不屬于格式條款
2021-01-11哪些原則適用于人身保險合同
2020-11-11保險代理人可以隨時終止合同嗎
2021-02-01保險單有什么作用
2021-03-15