裁判要旨被控侵權(quán)人在相同服務或類似服務上使用與商標注冊人相同或者近似商標的，無需認定馳名商標；使用他人在先的注冊商標作為企業(yè)字號構(gòu)成侵權(quán)的，人民法院可以判決企業(yè)停止使用。案情1997年7月28日，**藍色快車公司經(jīng)國家商標局核準，獲得“藍色快車”注冊商標專用權(quán)。2000年7月28日，**藍色快車公司受讓了上述注冊商標。**藍色快車公司為LENOVOThink產(chǎn)品在國內(nèi)目前唯一的授權(quán)維修商。**藍色快車公司在西安授權(quán)從事技術(shù)服務的合作機構(gòu)是**陜西公司。2002年4月，傅*強經(jīng)**藍色快車公司培訓獲得“藍色快車硬件工程師”稱號，2004年3月，傅*強從**陜西公司離職。2004年5月，西安市工商局經(jīng)范*英申請，核準注冊了個人經(jīng)營的高新區(qū)藍色快車維修服務部。藍色快車維修部服務單記載的聯(lián)系人為傅*強，傅*強稱其是**中關(guān)公司的工程師，但其給客戶維修電腦后，藍色快車維修部出具了發(fā)票。**藍色快車公司稱其是基于同一事實將范*英、傅*強共同起訴，并認為范*英、傅*強侵犯了其注冊商標權(quán)，同時構(gòu)成不正當競爭，請求判定“藍色快車”為馳名商標；被告立即停止侵犯原告注冊商標專用權(quán)的行為和不正當競爭行為；給其賠償損失。裁判陜西省西安市中級人民法院經(jīng)審理認為：一、本案不涉及“藍色快車”是否為馳名商標的認定馳名商標是指在中國境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標，商標馳名與否取決于商標權(quán)人對于商標的經(jīng)營與維護，是一個動態(tài)的變化的事實狀態(tài)。最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：人民法院在審理商標糾紛案件中，根據(jù)當事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。認定馳名商標，應當依照商標法第十四條的規(guī)定進行。由此說明，人民法院認定馳名商標，實行被動原則，不依職權(quán)直接確認馳名商標，即只有在當事人提出請求且根據(jù)案情需要人民法院才依照法律規(guī)定作出認定。人民法院在審理商標侵權(quán)糾紛案件中，如果被控侵權(quán)人在同一種商品（服務）或類似商品（服務）上使用與商標注冊人相同或者近似商標的，則無須對是否馳名商標作出認定。如果被控侵權(quán)人在跨類別的商品或服務上使用他人的注冊商標，人民法院方對爭訟之商標是否馳名進行審查認定。本案范*英與**藍色快車公司從事的服務雖不完全相同，但二者在服務的對象、方式等方面相關(guān)，存在著特定聯(lián)系，屬于類似服務。因此**藍色快車公司請求認定“藍色快車”為馳名商標，事實依據(jù)不足，本案對此不予涉及。二、范*英侵犯了**藍色快車公司的商標專用權(quán)，并構(gòu)成不正當競爭企業(yè)在同一種或者類似商品或服務上使用他人的注冊商標，易使消費者對不同來源的服務產(chǎn)生某種聯(lián)系，此行為不利于保護消費者的合法權(quán)益，也不利于保護生產(chǎn)經(jīng)營者的合法利益。最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的，屬于商標法第五十二條第五項規(guī)定的給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的行為。由此規(guī)定說明，此種形式的侵犯注冊商標專用權(quán)的行為，必須同時具備文字相同或近似；在相同或者在類似商品或服務上使用；突出使用；易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認；其中突出使用是將與注冊商標文字相同或相近似的字號從企業(yè)名稱中脫離出來，醒目的使用。判斷范*英是否侵犯**藍色快車公司注冊商標權(quán)，應依據(jù)普通消費者的一般注意力及上述法律進行綜合判斷。本案中，范*英將與**藍色快車公司注冊商標相同的文字“藍色快車”登記為企業(yè)字號，二者從事的服務相類似，《中國行業(yè)資訊大全—IT行業(yè)卷》及西安辦公網(wǎng)發(fā)布的藍色快車維修部信息中均突出的使用了藍色快車注冊商標，此事實可以證明這種突出使用的方式易使相關(guān)公眾對范*英所提供服務的來源與**藍色快車公司相互聯(lián)系，足以使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆、誤認，同時范*英的企業(yè)字號在注冊商標之后，因此范*英使用“藍色快車”作為企業(yè)字號，符合上述商標侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，侵犯了**藍色快車公司的注冊商標專用權(quán)。