根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，商標(biāo)法第四十條規(guī)定的商標(biāo)使用許可包括以下三類(lèi)：獨(dú)占使用許可、排他使用許可和普通使用許可。

如果使用許可合同對(duì)許可方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，如何認(rèn)定使用許可合同的性質(zhì)?由于不同的許可方式既會(huì)對(duì)被許可人的實(shí)體權(quán)利產(chǎn)生影響，又會(huì)對(duì)其訴權(quán)產(chǎn)生影響，故正確認(rèn)定使用許可合同的性質(zhì)具有十分重要的意義。筆者認(rèn)為，這種情形應(yīng)視為普通許可，因?yàn)閺?a href='http://www.sdjlnm.com/zhengju/10.html' target='_blank' data-horse>證據(jù)法角度講，使用許可合同關(guān)系的存在只能證明被許可人可以使用注冊(cè)商標(biāo)，并不能證明商標(biāo)注冊(cè)人(許可人)已經(jīng)將許可其他人使用注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利和自行使用注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利也讓渡出來(lái)，故這種情形只能推定是三種許可方式中權(quán)利范圍最小的普通許可。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第二款的規(guī)定，在發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)被侵害時(shí)，獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟;排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊(cè)人共同起訴，也可以在商標(biāo)注冊(cè)人不起訴的情況下自行提起訴訟;普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人明確授權(quán)，可以提起訴訟。

在發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)被侵害時(shí)，獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟，這時(shí)商標(biāo)注冊(cè)人是否可以向人民法院提起訴訟?有的意見(jiàn)認(rèn)為，商標(biāo)注冊(cè)人已經(jīng)將注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)許可給被許可人獨(dú)占使用，如果商標(biāo)注冊(cè)人提起訴訟，法院應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。筆者認(rèn)為，獨(dú)占許可畢竟不同于轉(zhuǎn)讓?zhuān)虡?biāo)注冊(cè)人仍然可以向人民法院提起訴訟。