起訴公司能執(zhí)行法人嗎

不可以，一般需要且只能執(zhí)行公司財產(chǎn)。除非是財產(chǎn)混同。能起訴公司的法人代表。

我國新《公司法》第152條規(guī)定：董事、高級管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設(shè)董事會的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。

監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。

《公司法》的這一條規(guī)定，實質(zhì)就是在我國引入了股東派生訴訟制度，為中小股東維護自身合法權(quán)益以供了法律依據(jù)和途徑。但由于新《公司法》實施不久，且在民事訴訟法上缺乏相關(guān)配套解釋的出臺，同時也因為此類案件目前數(shù)量不多。故在目前的司法實踐中，此類案件處理仍沒有形成一套有效的、規(guī)范性的處理程序和方法。

律霸網(wǎng)小編最近就遇到一例案例，公司以法人名義起訴其法定代表人(董事長)，法院沒有向原告要求提供任何相關(guān)決議文件即立案受理。律霸網(wǎng)小編認為這其中就存在幾個問題：

1、根據(jù)民訴法第49條規(guī)定：公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責(zé)人進行訴訟。由此可以看出，上述這個訴訟其實存在一個自己告自己的矛盾情況。當(dāng)然，原告可以委托其他人作為訴訟代表人，但這至少就需要委托書等其他相關(guān)材料，而原告方并未提供。

2、公司以法人名義起訴是一種體現(xiàn)法人意志的法人行為。在其他訴訟中，法院或許可以依據(jù)公司印章、法定代表人簽字等材料確認公司提起訴訟的意思表示的真實性。但在上述訴訟中，公司起訴的是自己的法定代表人，這就難免讓人懷疑公司提起的訴訟是否是法人意思的真是表示，或者說是否是法人意志的一致體現(xiàn)。而要確認這一訴訟是法人意志，就只有通過公司董事會或監(jiān)事會這些權(quán)利和監(jiān)管部門的相關(guān)決議來體現(xiàn)。但法院在沒有任何此類決議的情況下當(dāng)即受理，此做法似有欠妥當(dāng)。

3、上述訴訟的受理與審理，其實是對《公司法》第152條的否定。《公司法》第152條的理念實質(zhì)是要股東在竭盡內(nèi)部救濟手段后仍不能維護自身權(quán)利，方可以自己名義代表公司進行訴訟。所以，股東書面要求董事會、監(jiān)事會提起訴訟其實是派生訴訟一個必要的前置程序。因此，本案的股東如果要起訴法定代表人，就應(yīng)按照《公司法》第152條規(guī)定程序，先向公司董事會或監(jiān)事會書面申請。如果公司董事會、監(jiān)事會同意股東請求，則應(yīng)出具相關(guān)決議文件，并在提起訴訟時一并向法院提供。如果公司董事會或監(jiān)事會不同意股東請求，則股東可以自己名義向法院提起訴訟。而本案中，法院在原告沒有提供任何上述所需材料的情況下，即受理該案。

以上便是小編為大家整理的相關(guān)知識，相信大家通過以上知識都已經(jīng)有了大致的了解，如果您還遇到什么較為復(fù)雜的法律問題，歡迎登陸律霸網(wǎng)進行律師在線咨詢。