國(guó)家賠償因國(guó)家機(jī)關(guān)及公務(wù)人員侵權(quán)行為所致。然侵權(quán)行為又有執(zhí)行職務(wù)與非職務(wù),故意過(guò)失與無(wú)過(guò)錯(cuò)之分,因而,在什么情況下公務(wù)員個(gè)人承擔(dān)責(zé)任,什么情況下國(guó)家承擔(dān)責(zé)任,國(guó)家責(zé)任與公務(wù)員責(zé)任有何關(guān)系等問(wèn)題值得探討。在許多國(guó)家,由于存在民事賠償與國(guó)家賠償之分,因此解決公務(wù)員行為造成的損害也出現(xiàn)了幾種途徑:一是要求公務(wù)個(gè)人負(fù)賠償之責(zé);二是要求國(guó)家與公務(wù)員連帶責(zé)任;三是國(guó)家負(fù)賠償責(zé)任,公務(wù)員對(duì)受害人負(fù)責(zé)。一、公務(wù)員個(gè)人的賠償責(zé)任這里所指的"公務(wù)員"既包括領(lǐng)取薪金的正式國(guó)家工作人員,也包括受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)委托執(zhí)行公務(wù)的個(gè)人及法律授權(quán)行使行政職能的人員。簡(jiǎn)言之,凡依以法律或委托從事國(guó)家公務(wù)或協(xié)助公務(wù)的人員,均在此列,但不包括假冒公務(wù)員從事公務(wù)的犯有欺詐行為的個(gè)人。公務(wù)員承擔(dān)個(gè)人賠償責(zé)任分為幾種情形:1.凡從事與國(guó)家公務(wù)無(wú)任何關(guān)聯(lián)的純私人民事行為造成損害的,公務(wù)員須負(fù)個(gè)人侵權(quán)賠償責(zé)任,如稅務(wù)管理員與鄰居打架的致人傷害,國(guó)家機(jī)關(guān)司機(jī)為家人運(yùn)貨撞傷他人等均屬之。2.與執(zhí)行公務(wù)無(wú)關(guān)的個(gè)人犯罪行為造成他人損害,由公務(wù)員個(gè)人承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。如公務(wù)員犯有殺人、詐騙、盜竊之罪造成他人損害的,均由個(gè)人賠償。3.公務(wù)員執(zhí)行公務(wù)時(shí)犯有個(gè)人嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)造成損害時(shí),一般由公務(wù)員個(gè)人負(fù)賠償責(zé)任。"個(gè)人過(guò)錯(cuò)"概念源自法國(guó),與公務(wù)過(guò)錯(cuò)相對(duì)。指公務(wù)員執(zhí)行職務(wù)中有故意、惡意行為或重大疏忽,超出職權(quán)范圍的行為。[1]個(gè)人過(guò)錯(cuò)可能發(fā)生在兩種情況中,一是過(guò)錯(cuò)發(fā)生在執(zhí)行公務(wù)以外的行為,稱(chēng)為與行使職務(wù)有"客觀上的脫離,"的行為,實(shí)際上指前兩種情況。此種情形由個(gè)人負(fù)責(zé)較容易理解。二是個(gè)人過(guò)錯(cuò)發(fā)生在執(zhí)行公務(wù)中,通常因公務(wù)員的某種缺陷、一時(shí)沖動(dòng)和疏忽大意而產(chǎn)生,稱(chēng)之為與行使職務(wù)有"主觀上的脫離"。如執(zhí)行公務(wù)時(shí)公報(bào)私仇、蠻橫無(wú)理甚至付諸武力。[2]而主觀脫離性過(guò)錯(cuò)又有兩種:一種是公務(wù)員有個(gè)人目的,在行使職務(wù)中謀取個(gè)人利益,或由于個(gè)人恩怨打擊報(bào)復(fù);另一種是公務(wù)員行為的性質(zhì)已不屬于應(yīng)有的范圍,如警官執(zhí)行公務(wù)時(shí),粗暴毆打他人,管教人員辱罵在押人犯等。在美國(guó)、新西蘭,對(duì)于公務(wù)員的毆打,誹謗,惡意引起的侵權(quán)行為,國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任,而由公務(wù)員個(gè)人承擔(dān)。[3]公務(wù)員個(gè)人賠償責(zé)任具有兩類(lèi)特征:第一是公務(wù)員行為與公務(wù)無(wú)關(guān),即使有關(guān),也須以公務(wù)員有故意,惡意為條件。在執(zhí)行公務(wù)中,無(wú)任何過(guò)錯(cuò)或只有過(guò)失而無(wú)故意的,個(gè)人一般不負(fù)賠償之責(zé)。第二,對(duì)公務(wù)員作為自然人的純個(gè)人行為:犯罪行為;公務(wù)執(zhí)行中的個(gè)人過(guò)錯(cuò)行為,受害人依以民法請(qǐng)求公務(wù)員個(gè)人負(fù)賠償責(zé)任,一般不得依以國(guó)家賠償法向國(guó)家請(qǐng)求賠償。二、公務(wù)員與國(guó)家連帶賠償責(zé)任連帶責(zé)任是特定情形下,國(guó)家與公務(wù)員個(gè)人共同承擔(dān)賠償義務(wù)的賠償方式。發(fā)生連帶責(zé)任的情形有二種,一是國(guó)家機(jī)關(guān)過(guò)錯(cuò)與個(gè)人過(guò)錯(cuò)難以區(qū)分,為了便于受害人獲得賠償,法律一般規(guī)定可以向國(guó)家和公務(wù)員個(gè)人任何一方請(qǐng)求賠償;二是某些國(guó)家或地區(qū)的法律規(guī)定,只要公務(wù)員執(zhí)行公務(wù)中的侵權(quán)行為出于故意,被害人有權(quán)既向國(guó)家請(qǐng)求賠償,也可以向公務(wù)員請(qǐng)求賠償,如我國(guó)臺(tái)灣省的規(guī)定。連帶賠償責(zé)任的根據(jù)來(lái)源于二種理論,一是代位賠償理論,該理論認(rèn)為,國(guó)家作為雇主,必須對(duì)雇員(公務(wù)員)執(zhí)行職務(wù)上的侵權(quán)行為負(fù)連帶責(zé)任,受害人可以向國(guó)家或公務(wù)員個(gè)人任何一方請(qǐng)求賠償。二是法人賠償責(zé)任論,該理論則主張,國(guó)家作為機(jī)關(guān)法人,對(duì)于其董事及職員因執(zhí)行職務(wù)所加于他人的損害,與該行為人負(fù)連帶責(zé)任。二種理論就賠償責(zé)任的歸屬而言是大體相似的,無(wú)大區(qū)別,只是前者是責(zé)任比后者范圍要窄,即雇員所負(fù)連帶責(zé)任,可以在特定條件下免責(zé)。條件是:只要雇主能夠證明在選用受雇人、監(jiān)督受雇人執(zhí)行職務(wù)方面已盡相當(dāng)?shù)淖⒁?,或盡管注意仍不免發(fā)生損害的,國(guó)家可以免除賠償責(zé)任。而法人責(zé)任則不存在免責(zé)問(wèn)題,即對(duì)于有法定代表權(quán)的公務(wù)員執(zhí)行公務(wù)造成的所有損害,國(guó)家和公務(wù)員均負(fù)連帶責(zé)任,國(guó)家不得以在選任或監(jiān)督公務(wù)員時(shí)已盡相當(dāng)注意為免責(zé)理由。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
特許加盟合同糾紛怎么解決
2021-03-13醫(yī)療事故賠償死亡賠償金
2020-11-11案件駁回起訴要開(kāi)庭審理嗎
2020-12-27董監(jiān)高損害了公司利益怎么辦
2021-01-06借款擔(dān)保書(shū)是否有效
2021-03-05襲警罪一般判多久
2020-12-09摘路邊芒果被行拘,民警攝影等候疑釣魚(yú)執(zhí)法
2020-12-08沒(méi)撫養(yǎng)過(guò)的養(yǎng)母能否主張贍養(yǎng)費(fèi)
2020-12-20員工不辭而別的話(huà)單位要怎么處理
2021-02-25股票可以繼承嗎
2020-11-08合同債權(quán)質(zhì)押的要點(diǎn)有哪些
2021-01-15哪些霸王條款購(gòu)房時(shí)應(yīng)該注意
2021-01-24服務(wù)期與勞動(dòng)合同期限沖突問(wèn)題
2021-02-08入職多久才算事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系
2020-11-21人民調(diào)解協(xié)議書(shū)的效力如何,可以反悔嗎
2021-02-19勞動(dòng)監(jiān)察撤訴會(huì)通知嗎
2021-01-07產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)中保險(xiǎn)人的義務(wù)有哪些
2021-02-06代簽名出事后賴(lài)賬 保險(xiǎn)公司多事食苦果
2021-02-17財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的概述有哪些內(nèi)容
2021-01-12交通事故保險(xiǎn)理賠有哪些基本程序
2021-02-24