第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

債權(quán)人有平等受償權(quán)嗎

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 1078人看過(guò)

債權(quán)人有沒(méi)有平等受償權(quán)

【案情】

曾某因生意需要資金周轉(zhuǎn)分別向李某、余某借款20萬(wàn)元,后來(lái)曾某因生意上出現(xiàn)資金斷鏈,無(wú)法經(jīng)營(yíng),出現(xiàn)虧損。債務(wù)到期后。李某、余某分別向法院提起了訴訟,訴訟生效后,曾某還是未能還錢,兩人又向法院提起強(qiáng)制執(zhí)行,在執(zhí)行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)曾某無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),于是法院終結(jié)了本次執(zhí)行。在終結(jié)執(zhí)行后,李某發(fā)現(xiàn)了張某欠曾某20萬(wàn)元貨款,于是李某以張某為被告,曾某為第三人向法院提起代為權(quán)訴訟。經(jīng)審理后,法院判決張某對(duì)曾某負(fù)有20萬(wàn)元到期債務(wù),判令張某在判決生效之日起15日內(nèi)支付李某20萬(wàn)元。張某在判決生效后,并未履行判決,李某向法院提起了執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中,張某將20萬(wàn)元交到了法院。余某得知此事后,向法院提出要參與分配。李某不同意余某參與分配。

【爭(zhēng)議】

對(duì)20萬(wàn)元款項(xiàng)能否允許余某參與分配發(fā)生爭(zhēng)議,該筆20萬(wàn)元債權(quán)即為代位權(quán)債權(quán)。代位權(quán)債權(quán)他方能否平等受償,存在兩種不同的觀點(diǎn):

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,余某可以參與平等受償。曾某是李某、余某的同一被執(zhí)行人,因曾某無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,而張某對(duì)曾某又20萬(wàn)元的債務(wù),也是唯一可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《民事訴訟法解釋》第508條規(guī)定:被執(zhí)行人為公民或者其他組織,在執(zhí)行程序開(kāi)始后,被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不能清償所有債權(quán)的,可以向人民法院申請(qǐng)參與分配。對(duì)人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人,可以直接申請(qǐng)參與分配,主張優(yōu)先受償權(quán)。

該《解釋》第510條又規(guī)定,參與分配執(zhí)行中,執(zhí)行所得價(jià)款扣除執(zhí)行費(fèi)用,并清償應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償?shù)膫鶛?quán)后,對(duì)于普通債權(quán),原則上按照其占全部申請(qǐng)參與分配債權(quán)數(shù)額的比例受償。清償后的剩余債務(wù),被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)清償。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財(cái)產(chǎn)的,可以隨時(shí)請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。因此,余某符合參與分配的條件,可按債權(quán)額比例參與分配。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,余某不可以平等受償。代位訴訟發(fā)生后,權(quán)利義務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,本案中的李某對(duì)曾某享有的債權(quán),曾某對(duì)張某的享有的債權(quán)已經(jīng)消滅,產(chǎn)生了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,即李某對(duì)張某享有20萬(wàn)元債權(quán),李某申請(qǐng)的被執(zhí)行人已經(jīng)變成了張某,并且李某不能向曾某主張債權(quán)了。與余某申請(qǐng)的被執(zhí)行人已經(jīng)不是同一人,不能按照?qǐng)?zhí)行規(guī)定參與分配。

其次,作為執(zhí)行的特殊性,申請(qǐng)人主動(dòng)發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn),通過(guò)法律程序獲得的,如果每個(gè)申請(qǐng)人都來(lái)分配,不利于鼓勵(lì)申請(qǐng)人積極查找財(cái)產(chǎn),會(huì)讓申請(qǐng)人多的案子,大家都坐以待斃。如果經(jīng)代位權(quán)訴訟判決勝訴后,仍允許其他普通債權(quán)人參與分配,那么代位權(quán)人提起的代位權(quán)訴訟,是基于以下兩方面的法律規(guī)定及理由。

【分析】

小編同意第二種觀點(diǎn)。理由如下:

首先,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第20第對(duì)行使代位權(quán)取得的財(cái)產(chǎn)的分配作出了具體規(guī)定。即債權(quán)人向債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的,由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù),債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債務(wù)關(guān)系即予消滅。最高人民法院這一司法解釋實(shí)際上采納了優(yōu)先受償說(shuō)的觀點(diǎn),突破傳統(tǒng)債權(quán)相對(duì)性和債權(quán)平等性的理論,使行使代位權(quán)的債權(quán)人的債權(quán)實(shí)際上具有了優(yōu)先受償?shù)呐潘再|(zhì)。該規(guī)定促使債權(quán)人獲得了優(yōu)先受嘗權(quán)。從而排除了“入庫(kù)規(guī)則”的采用。

本案中,李某作為債權(quán)人,第三人曾某為債務(wù)人,張某為次債務(wù)人。李某對(duì)張某提起的代位權(quán)訴訟,法院已認(rèn)定代位權(quán)成立,并判令張某向李某支付20萬(wàn)員。根據(jù)上述規(guī)定,李某與債務(wù)人曾某、曾某與張某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系20萬(wàn)元范圍內(nèi)已經(jīng)消滅,并且李某與張某之間形成了一個(gè)新的債務(wù)關(guān)系。在這個(gè)新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中,代位權(quán)人李某是債權(quán)人,張某是債務(wù)人。張某能向張某主張20萬(wàn)元債權(quán),不得再向曾某主張這一債權(quán)。

經(jīng)過(guò)代位權(quán)訴訟,事實(shí)上已發(fā)生如同債的法定移轉(zhuǎn)的效果。即,在代位權(quán)勝訴后,李某與曾某20萬(wàn)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的主體已變更李某與張某,該筆20萬(wàn)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)特定化,而和曾某無(wú)關(guān)。并且具有優(yōu)先受償,在此情形,若按照債權(quán)額比例分配給余某,代位權(quán)人將終極失去10萬(wàn)債權(quán)的請(qǐng)求權(quán),再無(wú)另行主張的余地。這明顯不合情理,也不合本條規(guī)定的規(guī)范。

其次,《民事訴訟法司法解釋》第508條第1款規(guī)定:被執(zhí)行人為公民或者其他組織,在執(zhí)行程序開(kāi)始后,被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不能清償所有債權(quán)的,可以向人民法院申請(qǐng)參與分配。根據(jù)上述規(guī)定,須是同一被執(zhí)行人始有參與分配的可能。即,參與分配的要件為須是同一被執(zhí)行人。而本案中的被執(zhí)行人是張某,而余某的申請(qǐng)被執(zhí)行人是曾某,兩案執(zhí)行的顯然并非同一被執(zhí)行人。因此,余某并不能參與分配。

最后,從實(shí)際出發(fā),在當(dāng)前執(zhí)行難的情況下,更需要保護(hù)債權(quán)人的積極性,有利于鼓勵(lì)她們尋找被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。如果按“入庫(kù)規(guī)則”,所有債權(quán)人平等受償,會(huì)出現(xiàn)債權(quán)人都不會(huì)主動(dòng)積極行使代位權(quán),而是坐享其成,這會(huì)嚴(yán)重?fù)p傷拿起武器,行使代位權(quán)的債權(quán)人的積極性。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“債權(quán)人有沒(méi)有平等受償權(quán)”問(wèn)題進(jìn)行的解答,債權(quán)人沒(méi)有沒(méi)平等受償權(quán),要依據(jù)債權(quán)人享有的債權(quán)性質(zhì)而定,如果是抵押物權(quán)等的債權(quán),可以優(yōu)先受償,如果都是普通債權(quán)的,平等受償。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢
李艷君

李艷君

執(zhí)業(yè)證號(hào):

13715202011196326

山東眾成清泰(聊城)律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

聊城市人民政府涉法涉訴信訪處值班律師,中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員,山東眾成清泰(聊城)律師事務(wù)所專職律師,有著豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。自從事律師工作以來(lái),始終恪守“忠于委托,勤勉盡責(zé)”的執(zhí)業(yè)理念,在過(guò)往辦理的案件中一直以嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)要求自己做好每一個(gè)案件,為客戶提供優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù),很大限度的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益

微信掃一掃

向TA咨詢

李艷君

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 老河口市| 博罗县| 台北市| 石屏县| 富锦市| 金溪县| 德庆县| 叶城县| 高雄市| 阿合奇县| 临清市| 乌拉特中旗| 铜川市| 梅州市| 安乡县| 宁德市| 宝山区| 南汇区| 平昌县| 耒阳市| 东阿县| 扬中市| 城固县| 从江县| 平顶山市| 麻城市| 闸北区| 延川县| 苏尼特左旗| 黔南| 繁峙县| 嘉峪关市| 会理县| 泾阳县| 镶黄旗| 石屏县| 涟源市| 方正县| 永仁县| 大姚县| 福安市|