一、找到錯案的證據如何處理

當事人找到冤假錯案的證據后，可以向法院申請重審，或者請求檢察機關對案件進行抗訴，維護案件當事人的利益。

《中華人民共和國刑事訴訟》

第二百四十二條?當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：

(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;

(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;

(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;

(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百四十三條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。

最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

二、刑事錯案的防范與救濟

既然刑事錯案的發生難以避免，在事前如何預防和減少刑事錯案以及在錯案發生后如何進行救濟就成為十分重要的問題。

(一)錯案的預防

大部分錯案的發生是因為在證據收集和運用方面出了問題，因而為了防止錯案的發生，就要在證據方面下功夫。現代社會是科技社會，科技手段是收集和審查證據的有力手段，有利于幫助辦案人員查明案件事實，使案件的處理建立在準確、充分的證據基礎之上，盡量減少錯案的發生。為此，在辦案中需要加大科技投入，提高科學取證能力，在取證的內容、方式等方面加以完善。例如，充分運用科學技術進行現場勘查、物證保管、司法鑒定、在法庭出示證據等，確保各個環節的物證都是案件中原始搜集得來、與案件有關的物體。

在科學、合理運用科學技術的前提下，依據證據查明案件事實還要遵循一定的證據規則。證據規則主要涵蓋證據的可采性和證據的證明力兩方面的內容。追求證據的合法性是發現客觀、真實證據的最佳途徑，提取、檢驗、運用證據遵循法律程序是避免刑事錯案的一個重要方法。各國普遍采用的非法證據排除規則、傳聞證據規則、證據補強規則等都是避免刑事錯案的有效做法。同時，嚴格遵循疑罪從無原則，在案件證據不足，不能夠證明被告人有罪的情況下，應做出無罪判決。

(二)錯案的救濟

刑事錯案的救濟是指刑事錯案發生后，采取必要的措施，對刑事錯案進行糾正，以彌補刑事錯案的危害，減少和消除刑事錯案所造成的不良或消極影響，讓受害人返回正常的社會生活，并對其予以相應的賠償。

受害人因為錯案而受到的損害是多方面的，因而對其的救濟也應是多途徑的。刑事錯案的救濟途徑主要有刑事訴訟途徑和行政途徑。刑事訴訟途徑是指在刑事訴訟中，通過對原來裁決的審查，發現錯誤則做出新的裁決，撤銷原來的裁決。在審判前階段，主要是通過司法審查的方式，如果發現對犯罪嫌疑人追訴錯誤，辦案機關則做出撤銷案件的決定。在案件一審裁決作出后，主要是通過上訴、申訴的方式，由上級法院對一審裁決進行審查，發現錯誤的可以依法改判或者重新審判案件。證據在錯案的糾正中仍然起著重要作用，如果發現了新證據，或者發現原來據以定案的證據有錯誤，都可以成為重啟訴訟程序的理由。行政手段是指錯案中的受害人可以向國家提出賠償要求，以補償自己在刑事訴訟中所受到的損害。刑事錯案賠償以刑事錯案成立為前提，當事人以法定方式向國家有關機關提起。對于有些案件，即使進行了國家賠償也無法全面彌補受害人因錯案受到的損失，但有人買單總比沒人買單要好。另外，還應當通過消除影響、恢復名譽和賠禮道歉等方式使刑事錯案受害者的精神利益得到救濟。

以上知識就是小編對“找到錯案的證據如何處理”問題進行的解答，當事人找到冤假錯案的證據后，可以向法院申請重審，或者請求檢察機關對案件進行抗訴，維護案件當事人的利益。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢