在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
蘋果店長毆打家長構成故意傷害罪嗎
蘋-果店長毆打家長構成故意傷害罪嗎
斗毆導致他人輕傷以上嚴重后果的，則構成故意傷害罪，應承擔刑事責任，根據《刑法》第二百三十四規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。同時，傷者還可以要求賠償醫療費、誤工費、護理費、營養費、如果構成傷殘還傷殘賠償金。
故意傷害罪形態
故意輕傷的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕傷結果，而實際上未造成輕傷結果的，不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯，且已經著手實行重傷行為，由于意志以外的原因未得逞的，應按故意重傷(未遂)論處。故意傷害致死的，屬于結果加重犯，行為人主觀上對傷害持故意，對致人死亡有過失。
易言之，在傷害對象與死亡者不是同一人的情況下，應根據行為人對死亡者的死亡是否具有預見可能性以及有關事實認識錯誤的處理原則來認定是否傷害致死。
(1)如果行為人甲對被害人乙實施傷害行為，雖然沒有發生打擊錯誤與對象認識錯誤，但明知自己的行為會同時傷害丙卻仍然實施傷害行為，因而造成丙死亡的，應認定為故意傷害致死。
(2)如果行為人A本欲對被害人B實施傷害行為，但由于對象認識錯誤或者打擊錯誤，而事實上對C實施傷害行為，導致C死亡的，應認定為故意傷害致死。因為在這種情況下，根據處理事實錯誤的法定符合說，刑法規定故意傷害罪不只是為了保護特定人的身體健康，而是為了保護一切人的身體健康;只要行為人有傷害他人的故意，實施了傷害他人的行為，結果也傷害了他人，就成立故意傷害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。故意傷害致死也是如此。B與C的身體均受刑法保護，發生對象認識錯誤或打擊錯誤并不影響A的傷害行為性質，理當以故意傷害致死論處。
(3)如果行為人張三對李四實施傷害行為，既沒有發生事實認識錯誤，也不明知自己的行為會同時傷害王五，由于某種原因致使王五死亡的，則難以認定張三的行為成立故意傷害致死。
因此，不管是出于什么原因，毆打他人的行為是法律所不允許的，當然，相應的法律處罰是免不了，這就是相關的規定，故意傷害罪在法律上的處罰標準本文也為大家詳細介紹了，希望大家做個了解。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網專業律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人身受到侵權該怎么索賠
2020-11-25非法集資中業務員如何認定犯罪
2020-11-14侵犯商標權10萬法院會怎么判
2021-03-01交通違法行為處罰時效多久
2021-02-20配偶有家庭暴力怎么解決
2020-12-05交通事故如何處理及交通事故處理技巧
2020-11-25職業病可以自己去鑒定嗎
2021-03-13夫妻可對財產進行約定嗎
2020-12-31退役軍人的傷殘撫恤金停發的情形有哪些
2020-12-19信用報告中有強制執行記錄嗎
2021-01-04購房合同不能忽視的協議,補充協議應該涉及的內容有
2020-11-11高級管理人員怎么簽合同
2021-03-04勞動合同無效怎么認定
2020-11-25勞動合同怎樣終止？
2021-03-21勞動者可以去哪兒投訴
2020-11-22意外險的理賠依據有哪些
2021-01-16飛機延誤在哪拿賠償
2020-12-13保險合同格式條款的效力
2021-01-15被保險人與第三人已履行調解協議,保險公司是否免責
2020-12-05人身侵權與保險理賠是否兼得
2020-11-12