公司章程變更可能侵害股東哪些利益

公司章程對公司內(nèi)部關(guān)系和經(jīng)營行為的調(diào)整，始終以股東利益保護(hù)為中心。公司章程的內(nèi)容始終以股東利益為核心。無論是公司章程的積極變更，還是消極變更都可能會損害股東利益。

公司章程的積極變更使股東利益受損。即通過修改公司章程的作為，使股東利益受到損害。公司章程可稱之為公司的“憲法”，在制定時，除法定條款外，每一條款都是股東集體意志的體現(xiàn)，任何條款的變更都是對股東初始意志的放棄。公司章程的修改如果沒有依據(jù)法定的標(biāo)準(zhǔn)和程序，就會損害股東的意志。

首先是大股東利用對公司的控制權(quán)，對公司章程“亂”變，制定特權(quán)條款。公司，特別是上市公司的控股權(quán)實際上由大股東所掌握。大股東為了滿足自身的利益，利用章程的自制規(guī)章性和多數(shù)股權(quán)，操縱章程的變更，設(shè)置了很多特權(quán)條款。其內(nèi)容主要有兩類：一類是向董事會授權(quán)(實際上是向相對控股大股東授權(quán))，繞開股東大會進(jìn)行決策;另一類是大股東通過不公平條款給收購者設(shè)置障礙，以達(dá)到反對收購的目的，從而保護(hù)自身利益。以反收購為例，收購與反收購實際上是對企業(yè)控制權(quán)的爭奪，產(chǎn)權(quán)交易過程雖然是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，但真正的動因來自經(jīng)營權(quán)的競爭。收購對目標(biāo)公司的各類利益主體都有不同程度的影響，其中，對目標(biāo)公司董事會成員的影響最為嚴(yán)重。收購的潛在威脅能對公司的經(jīng)營管理者形成有效監(jiān)督。收購有利于優(yōu)化社會資源的配置，淘汰不好的經(jīng)營者，降低代理成本。

其次，公司章程變更中采用資本多數(shù)決原則，使小股東或種類股股東利益受損。公司章程的修改，一般是由股東大會決議通過。股東大會的表決實行資本多數(shù)決，小股東的意志表達(dá)受到限制。因為修改前的《公司法》沒有規(guī)定股份收購制度和股東訴權(quán)，所以修改不當(dāng)?shù)墓菊鲁叹腿狈σ环N糾偏機(jī)制。小股東在股東會上實際上沒有用手投票的權(quán)利，只能寄希望于“用腳投票”，但公司章程常常對股份轉(zhuǎn)讓設(shè)置了很多“絆腳石”。公司有可能根據(jù)本公司的實際情況，發(fā)行不同種類的股份。資本多數(shù)決原則的實行，種類股份股東的利益，很容易受到忽視或者輕視。

公司章程的消極變更也會使股東利益受損。即公司章程應(yīng)當(dāng)修改的時候，公司的董事會不是積極召開股東(大)會修改公司章程，而是消極的不作為，從而損害股東利益。《公司法》修改前，股東很難啟動修改公司章程的程序。修改前的《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司臨時股東會需要代表四分之一以上表決權(quán)的股東請求，股份有限公司臨時股東大會需要持有公司股份百份之十以上的股東請求時才能召開。而修改后的《公司法》規(guī)定，有限公司只需代表十分之一以上表決權(quán)的股東提議，股份公司只需單獨或者合計百份之十以上股份的股東請求時就可以召開臨時股東(大)會。并且在股東請求之后，如果董事會不召開股東(大)會，股東可自行召集和主持股東(大)會。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，公司章程的內(nèi)容始終以股東利益為核心。公司章程的積極變更可能會損害股東利益，公司的章程在進(jìn)行消極改變的時候也會損害到股東的利益。所以我們在更改公司章程的時候一定要謹(jǐn)慎。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。