1、基礎理論及法條依據(jù)

關于債權的保全方式之一的撤銷權，在我國現(xiàn)有的法律中只出現(xiàn)了兩處：一是《民通意見》第130條規(guī)定的關于有害債權的贈與，具體條文為：“贈與人為了逃避應履行的法定義務，將自己的財產(chǎn)贈與他人，如果利害關系人主張權利的，應當認定贈與無效。”這一規(guī)定雖然是關于無效的規(guī)定，但理論界一般認為它是關于撤銷權的立法來源。其立法精神為后來的立法所采納。而直接的，具體的規(guī)定撤銷權的是《合同法》第74條：“因債務人放棄其到期債權或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。”從撤銷權的立法本意來講，撤銷權的實質(zhì)，是防止因債務人的財產(chǎn)不當減少而致債權不能實現(xiàn)的權利。

1.1債權人撤銷權的成立要件

現(xiàn)在一般的見解認為債權人行使撤銷權權利的時候，應具備以下要件：

(1)債務人實施了一定的處分其財產(chǎn)或者權利的行為。表現(xiàn)為放棄到期債權、無償轉(zhuǎn)讓產(chǎn)以及以不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等。

(2)債務人實施的處分行為須發(fā)生于債成立之時或之后。認為若債務人實施的處分行為發(fā)生于債成立之前，則債務人損害債權人債權的實現(xiàn)的惡意無從談起。

(3)債務人的處分行為已發(fā)生法律效力。

(4)債務人的處分行為會對債權人造成損害，即有害債權。

(5)債務人和受讓人主觀上有惡意或過錯。將處分行為分為無償處分行為和有償處分行為。對無償處分行為，采取過錯推定的原則。對于有償處分行為，只有當債務人和第三人雙方在實施行為時都具主觀上的惡意或過失，債權人才得行使撤銷權。而當?shù)谌藶樯埔鈺r，認為撤銷權的行使不利于保護該善意第三人的利益，有違保護善意第三人利益的法律原則;當債務人為善意，第三人為惡意或過失時，屬于第三人侵權，故也不發(fā)生債權人行使撤銷權的問題。

1.2債權人撤銷權的行使

債權人的撤銷權由債權人以自己的名義通過訴訟的方式行使。由于撤銷權對于第三人利害關系重大，故應由法院審查債權人撤銷權的各項成立要件，以避免債權人濫用撤銷權。《合同法解釋(一)》23條、24條分別規(guī)定了管轄及當事人問題。23條規(guī)定：“債權人依照合同法第74條的規(guī)定提起撤銷權訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。”24條規(guī)定：“債權人依照合同法第74條的規(guī)定提起撤銷權訴訟時只以債務人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。”

感謝閱讀，以上是律霸網(wǎng)小編為您整理的有關債權人如何行使撤銷權的法律內(nèi)容。撤銷權做為債的保全制度的一種，其在制度設計上必然要求既能防止債務人不當減少財產(chǎn)而損害債權人的利益，又能防止債權人濫用這項權利的可能。如果您的情況較為復雜，律霸網(wǎng)為您提供在線律師咨詢，歡迎您來進行法律咨詢。