在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不安抗辯權有哪些效力
不安抗辯權有哪些效力
1.先履行方可中止履行合同，但應通知對方，并給對方一合理期限，使其恢復履行能力或提供適當的擔保。
2.在合理期限內，后履行方未提供擔保且未恢復履行能力而要求對方履行的，先履行方可以拒絕。
3.在合理期限內，后履行方提供擔保或恢復履行，先履行方應當繼續履行合同。
1.先履行方可中止履行合同，但應通知對方，并給對方一合理期限，使其恢復履行能力或提供適當的擔保。
中止履行既是行使權利的行為，又是合法的行為，當先履行方于履行期滿不履行債務或遲延履行，并不構成違約。中止履行?熌嗽萃b男謝蜓悠諑男兄?含義，因此它不同于解除合同，其目的不在于使既有合同關系消滅，而是維持合同關系。如果先履行方解除合同，則其行為構成違約，后履行方可要求其承擔債務責任。先履行方中止履行，應當通知后履行方，通知方式以口頭或書面形式均可。借鑒英美法系預期違約制度的有關規定。筆者認為，該合理期限的確定應根據個案具體情況而定，但以不超過30天為宜。
2.在合理期限內，后履行方未提供擔保且未恢復履行能力而要求對方履行的，先履行方可以拒絕。
3.在合理期限內，后履行方提供擔保或恢復履行，先履行方應當繼續履行合同。
后履行方提供擔保或恢復履行能力后，先履行方不獲對待給付的危險消失，因此應當恢復履行合同。此時，充分體現了不安抗辯權的一時抗辯權的性質。先履行方恢復履行后，如何計算履行期限?是按原定期限履行還是按重新確定的期限履行，我國合同法無明文規定。筆者認為，如果仍按原期限履行，先履行方往往會遲延。因中止履行是合法行為，意味默示允許先履行方得到一段延長時間，因此應當排除提供擔保或恢復履行能力的時間，重新確定新的履行期限。
如果合理期限屆滿，后履行方未提供適當擔保且未恢復履行能力，則發生第二次效力，即先履行方可以解除合同并要求損害賠償。我國合同法明確賦予先履行方以解約權，這是對大陸法系各國不安抗辯權制度的重大發展，從而使得該制度能夠為先履行方提供更加充分的法律保護。然而我國不安抗辯權制度也有缺憾，這主要表現在賦予先履行方解約權的同時，并未規定先履行方還可以請求損害賠償。筆者認為，該損害賠償的范圍應為后履行方默示毀約時應支付的損害賠償額，不能以后履行方的履行期到來時的價格作為賠償標準計算賠償數額。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
沒有簽勞動合同怎么辦
2020-12-06行政復議可以成功嗎
2020-11-27雙方都是華僑能在中國離婚嗎
2021-03-13房產公司合并資質怎么處理
2020-11-21定婚是否具有法律效力？
2021-02-16可作為遺產繼承的財產有哪些
2021-03-13離婚財產分割起訴狀受理收費多少錢
2021-03-06以拍賣方式簽訂的合同可否撤銷
2021-01-28房地產開發資質標準是怎樣的
2021-01-10勞務合同簽競業限制嗎
2021-03-23勞務派遣的員工致害由誰擔責
2020-12-10勞動爭議仲裁立案需要幾天時間
2020-12-30人壽保險理賠標準是什么
2021-01-12出事故了修車花了八萬多,第二年保費怎么加
2021-02-18保險合同糾紛探析
2021-01-06保險公司能否免責
2021-03-20快處快賠理賠五大流程是什么
2021-01-21被保險人的義務
2021-01-29中國人壽保險公司個人代理人保險代理合同樣本
2020-12-25土地承包經營權是用益物權不屬個人遺產能不能繼承
2021-01-15