在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不安抗辯權有哪些效力
不安抗辯權有哪些效力
1.先履行方可中止履行合同，但應通知對方，并給對方一合理期限，使其恢復履行能力或提供適當的擔保。
2.在合理期限內，后履行方未提供擔保且未恢復履行能力而要求對方履行的，先履行方可以拒絕。
3.在合理期限內，后履行方提供擔?；蚧謴吐男?，先履行方應當繼續履行合同。
1.先履行方可中止履行合同，但應通知對方，并給對方一合理期限，使其恢復履行能力或提供適當的擔保。
中止履行既是行使權利的行為，又是合法的行為，當先履行方于履行期滿不履行債務或遲延履行，并不構成違約。中止履行?熌嗽萃b男謝蜓悠諑男兄?含義，因此它不同于解除合同，其目的不在于使既有合同關系消滅，而是維持合同關系。如果先履行方解除合同，則其行為構成違約，后履行方可要求其承擔債務責任。先履行方中止履行，應當通知后履行方，通知方式以口頭或書面形式均可。借鑒英美法系預期違約制度的有關規定。筆者認為，該合理期限的確定應根據個案具體情況而定，但以不超過30天為宜。
2.在合理期限內，后履行方未提供擔保且未恢復履行能力而要求對方履行的，先履行方可以拒絕。
3.在合理期限內，后履行方提供擔保或恢復履行，先履行方應當繼續履行合同。
后履行方提供擔?；蚧謴吐男心芰螅嚷男蟹讲猾@對待給付的危險消失，因此應當恢復履行合同。此時，充分體現了不安抗辯權的一時抗辯權的性質。先履行方恢復履行后，如何計算履行期限?是按原定期限履行還是按重新確定的期限履行，我國合同法無明文規定。筆者認為，如果仍按原期限履行，先履行方往往會遲延。因中止履行是合法行為，意味默示允許先履行方得到一段延長時間，因此應當排除提供擔?；蚧謴吐男心芰Φ臅r間，重新確定新的履行期限。
如果合理期限屆滿，后履行方未提供適當擔保且未恢復履行能力，則發生第二次效力，即先履行方可以解除合同并要求損害賠償。我國合同法明確賦予先履行方以解約權，這是對大陸法系各國不安抗辯權制度的重大發展，從而使得該制度能夠為先履行方提供更加充分的法律保護。然而我國不安抗辯權制度也有缺憾，這主要表現在賦予先履行方解約權的同時，并未規定先履行方還可以請求損害賠償。筆者認為，該損害賠償的范圍應為后履行方默示毀約時應支付的損害賠償額，不能以后履行方的履行期到來時的價格作為賠償標準計算賠償數額。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
環境污染罪屬于刑事嗎
2020-11-21經濟補償金的補償標準是什么
2021-03-06企業固定資產轉入清理是怎么辦
2021-03-16事故一次性賠償書
2020-12-20交通事故責任認定
2021-03-18戒毒所不是直系親屬可以探視嗎
2021-03-17拖欠銀行貸款無力償還會坐牢嗎
2020-12-17交通肇事罪一般判幾年
2021-01-07民事合同欺詐會否判刑
2021-01-19學校是否有權強制學生上晚自習
2020-12-29農村承包土地確權糾紛哪個單位管
2021-02-20國有土地使用證到期該怎么做
2020-12-11離婚房產評估過程
2020-11-25合同終止協議書有效嗎
2021-01-29勞務工試用期不給工資是否違法
2021-01-30強制調崗降薪如何賠償
2021-03-20勞動爭議調解期限
2020-12-24交保險沒簽合同被辭退或調崗怎么辦
2020-12-21如何終止保險合同
2020-11-11保險詐騙中數罪的處理
2020-12-07