到期債權(quán)保全民事裁定書

()____海法登字第____號(hào)

申請(qǐng)人_________________________________(寫明姓名或名稱、住所地等基本情況)。

申請(qǐng)人_______因________________(寫明申請(qǐng)債權(quán)登記的理由)，于____年___月____日向本院申請(qǐng)債權(quán)登記，本院于______年____月____日作出()___海法登字第____號(hào)民事裁定，準(zhǔn)予申請(qǐng)人____申請(qǐng)登記的________________債權(quán)。

經(jīng)對(duì)申請(qǐng)人_______提供的____________(列明債權(quán)人提供的文書)審查，本院認(rèn)定上述文書真實(shí)合法，依照《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》第一百一十五條的規(guī)定，裁定如下：

對(duì)申請(qǐng)人__________申請(qǐng)登記的_____________債權(quán)予以確認(rèn)。

審判員：__________

____年____月____日

__________(院印)

本件與原件核對(duì)無異

書記員：__________

對(duì)到期債權(quán)的訴訟保全，指法院在立案或案件審理階段，根據(jù)債權(quán)人申請(qǐng)，對(duì)債務(wù)人已到期的其對(duì)第三人享有的債權(quán)采取強(qiáng)制性措施，裁定第三人不得對(duì)本案?jìng)鶆?wù)人清償。

對(duì)到期債權(quán)訴訟的保全

一、到期債權(quán)與到期應(yīng)得收益的區(qū)別

到期應(yīng)得收益是指當(dāng)事人依據(jù)法律規(guī)定或合同約定對(duì)其存于相對(duì)人處的具有資本性質(zhì)的投資所應(yīng)收得的利益。根據(jù)《適用民訴法意見》)第104條：“人民法院對(duì)債務(wù)人到期應(yīng)得的收益，可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施，限制其支取，通知有關(guān)單位協(xié)助執(zhí)行”，人民法院對(duì)債務(wù)人到期應(yīng)得的收益，可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施，限制其支取，通知有關(guān)單位協(xié)助執(zhí)行。由此可見，到期應(yīng)得收益與到期債權(quán)均為債權(quán)人到期的但尚未被其實(shí)際占有支配的金錢利益，但二者之間又有許多不同：

(1)對(duì)象不同。到期債權(quán)的對(duì)象是債務(wù)人依據(jù)合同所應(yīng)得的債權(quán)利益;而到期應(yīng)得收益是債務(wù)人對(duì)其具有資本性質(zhì)的投資所應(yīng)獲得的利益。

(2)法律規(guī)定對(duì)二者應(yīng)采取的保全措施不同。對(duì)到期應(yīng)得收益，法律規(guī)定的保全措施是裁定限制債務(wù)人支取;而對(duì)到期債權(quán)的規(guī)定則為裁定第三人不得對(duì)債務(wù)人清償。

(3)對(duì)相對(duì)人或第三人所采用的法律文書種類不同。對(duì)到期應(yīng)得收益的相對(duì)人——有關(guān)單位采用的是通知書;而對(duì)到期債權(quán)的第三人則采用裁定書。

(4)相對(duì)人或第三人對(duì)保全措施享有的法律權(quán)利不同。按現(xiàn)有法律規(guī)定，相對(duì)人對(duì)法院限制債務(wù)人支取到期應(yīng)得收益的通知，僅有協(xié)助執(zhí)行的義務(wù)，而無權(quán)利;而第三人對(duì)法院不得清償?shù)狡趥鶛?quán)的裁定，依據(jù)最高人民法院《適用民訴法意見》第110條：“對(duì)當(dāng)事人不服財(cái)產(chǎn)保全、先予執(zhí)行裁定提出的復(fù)議申請(qǐng)，人民法院應(yīng)及時(shí)審查。裁定正確的，通知駁回當(dāng)事人的申請(qǐng);裁定不當(dāng)?shù)模鞒鲂碌牟枚ㄗ兏蛘叱蜂N原裁定”，享有申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利。

因此在采取訴訟保全措施時(shí)，一定要分清保全對(duì)象的性質(zhì)。否則，會(huì)造成不必要的麻煩，甚至影響第三人訴訟權(quán)利的行使。比如：若將到期債權(quán)反視為到期應(yīng)得收益進(jìn)行保全，由于到期應(yīng)得收益的相對(duì)人無申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利，只有協(xié)助執(zhí)行的義務(wù)，則會(huì)剝奪其實(shí)際作為到期債權(quán)的第三人本應(yīng)享有的對(duì)裁定的申請(qǐng)復(fù)議權(quán)。

二、在法院對(duì)到期債權(quán)采取執(zhí)行措施時(shí)，第三人是否享有異議權(quán)

最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《執(zhí)行規(guī)定》)第61條、第63條規(guī)定，被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的，法院可以依申請(qǐng)向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知，第三人對(duì)履行到期債務(wù)有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到履行通知后的15日內(nèi)提出。第三人在履行通知指定期間內(nèi)提出異議的，法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行。法院對(duì)第三人提出的異議不進(jìn)行審查。由此可見，根據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》，到期債權(quán)的第三人享有提出異議的權(quán)利。但《民事訴訟法》2007年修改時(shí)將第二百零八條改為第二百零四條：“執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”由此可見，根據(jù)修改后的《民事訴訟法》到期債權(quán)的第三人仍享有異議權(quán)，但法院已可以對(duì)該異議進(jìn)行審查，并可以駁回第三人的異議。

三、如何對(duì)分期履行的債權(quán)進(jìn)行保全。

對(duì)到期債權(quán)的保全前提當(dāng)然應(yīng)是債權(quán)已經(jīng)到期，但有的債權(quán)由于是分期履行，履行期限是分段到期，這樣，在保全時(shí)，就只能保全已到期部分，對(duì)未到期債權(quán)原則上不得進(jìn)行保全。在這種情況下，法院可以在保全之前征求第三人的意見。如果第三人對(duì)該分期債權(quán)的數(shù)額沒有異議，且同意一次性將到期和即將到期的債權(quán)進(jìn)行保全，為了方便訴訟，可以一次性保全;如果第三人只同意對(duì)已到期部分保全，不同意對(duì)未到期部分保全，法院應(yīng)分期保全，不能一次性將未到期的同時(shí)保全。因?yàn)槲吹狡诘膫鶛?quán)在訴訟過程中可能會(huì)出現(xiàn)一些不確定因素(如第三人與債務(wù)人之間進(jìn)行了其他交易等)，由此導(dǎo)致第三人得以行使對(duì)該債權(quán)的異議權(quán)。因此，征得第三人同意，應(yīng)為對(duì)同一筆分批到期債權(quán)進(jìn)行一次保全的前提。

以上就是小編為大家講解的“到期債權(quán)保全民事裁定書”民事訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全,是保證判決能夠順利執(zhí)行、債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的法律手段。但是,債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)往往并不一定能滿足債權(quán)人的保全請(qǐng)求。了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢。