在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
治安管理處罰決定面臨司法審查
根據《治安管理處罰法》第一百零二條的規定，被處罰人對治安管理處罰決定不服的，可以依法提起行政訴訟。這樣，公安機關作出的每一個治安管理處罰決定都可能要面對司法審查。因此，公安機關作出的每一個治安管理處罰都要做到證據確實充分，達到行政訴訟的證明標準。
行政訴訟證明標準，是指按照行政訴訟法的規定承擔證明責任的人提供證據，對案件事實加以證明所要達到的程度，是人民法院查明行政案件的事實真相，尤其是被訴具體行政行為是否符合案件事實真相和法律真實的標準。行政訴訟證明標準是為了實現法定的證明任務，法律規定在每一個案件中，訴訟證明必須達到的程度。
一般而言，行政訴訟證明標準具有中間性。刑事訴訟證明標準一般適用排除合理懷疑標準，民事訴訟證明標準一般適用高度蓋然性標準，行政訴訟證明標準既沒有前者嚴格又不像后者寬松，而是介于兩者之間，即一般適用明顯優勢證明標準。
而公安機關對其作出的治安管理處罰決定證據的證明標準，應當適用排除合理懷疑標準。主要原因是，治安管理處罰是非常嚴厲的行政行為，可以限制公民的人身自由，對行政相對人人身或者財產權益有重大影響，對相對人的名譽也有極大影響，而且在治安管理處罰程序中，相對一般的行政行為，公權力是最大化的行使，所以對治安管理處罰決定的相關證據一般應當適用排除合理懷疑標準。
但這種證明標準并非是一個僵化的標準。在具體案件中可以考慮治安案件的性質、對當事人權益的影響大小等因素，具體確定認定案件事實的證明標準。如要作出警告或罰款這種較為輕微的處罰措施，可實行較低的證明標準，即明顯優勢的證明標準，即如果公安機關所收集的能證明當事人有違法行為的證據明顯地優于那些能證明當事人沒有違法行為的證據，就可以確定違法行為存在，盡管此時兩種證據之間存在矛盾，公安機關也可定案。如要作出拘留這樣較重的處罰措施，就應當實行一個較高的證明標準，即排除合理懷疑的證明標準，這本是刑事訴訟理論中的證明標準，這一標準要求案件主要事實均應有相應的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故和醫療糾紛有什么區別?
2021-01-15老百姓能告法院嗎
2021-02-21勞動保障執法的主要方式有什么
2021-01-112020年有前科幾年可以消除
2020-11-12環境污染造成損害該如何承擔責任
2021-01-22單位公款可以打到個人賬戶嗎
2021-02-13銀行不同意放款擔保合同有效嗎
2021-02-12夫妻關系房產過戶需要什么手續
2020-11-12住房公積金異地貸款辦理步驟是什么
2020-12-28同行業財務崗位有競業限制嗎
2020-12-29勞務分包合同適合什么法律
2020-12-07公益性崗位提前多久提出離職
2021-01-31申請在家辦公工資怎么算
2021-02-24帶薪年休假工資屬勞動爭議嗎
2021-03-06購買人壽保險的原因
2021-01-06自然災害損失可獲得哪些保險賠償
2021-02-08100元意外險賠償標準
2020-11-15理財保險的三大誤區如何避免
2021-03-01投保人和保險人的區別有哪些
2020-11-26保險理賠員駕車撞事主 車主趴車頭被甩開
2020-12-12