連帶之債連帶保證
我國民法中關(guān)于連帶債務(wù)(連帶責(zé)任)的規(guī)定,多見于民法通則,大致有以下幾種情形:1、個人合伙債務(wù)(第35條第2款);2.企業(yè)法人聯(lián)營中的債務(wù)(第52條),保證債務(wù)(第89條第1項(xiàng));3.委托代理授權(quán)不明時的責(zé)任(第65條第3款),代理人與第三人串通,損害被代理人利益時的責(zé)任(第66條第3款),第三人明知他人無權(quán)代理仍與其實(shí)施民事行為造成他人損失時的責(zé)任(第66條第4款),代理人與被代理人相互知道對方違法而不表示反對時的責(zé)任(第67條),共同侵權(quán)行為人的責(zé)任(第130條)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》第81條規(guī)定,轉(zhuǎn)委托時,因委托代理人轉(zhuǎn)托不明,給第三人造成損失的,第三人可直接要求被代理人賠償損失。被代理人承擔(dān)民事責(zé)任后,可要求委托代理人賠償損失。轉(zhuǎn)托代理人有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第110條規(guī)定,保證人為二人以上的,相互之間負(fù)連帶保證。
從以上規(guī)定看,我國的連帶之債有下面幾種:第一種為法律無相反規(guī)定時的連帶責(zé)任;第二種為任意性規(guī)定,當(dāng)事人可選項(xiàng)擇適用連帶責(zé)任;第三種為絕對的連帶責(zé)任。
《民法通則》第87條規(guī)定:“債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人,都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負(fù)有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行了義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額”。
法律規(guī)定連帶之債的目的在于確保債權(quán)人的利益。在按份之債,由于各個債務(wù)人僅就自己的份額向債權(quán)人負(fù)清償義務(wù),如果其中一個債務(wù)人陷于無力清償時,其他債務(wù)人無清償?shù)牧x務(wù),這就意味著每一個債務(wù)人僅以自己的責(zé)任財(cái)產(chǎn)作為履行債務(wù)的一般擔(dān)保;而在連帶之債中,每一個債務(wù)人對債務(wù)均負(fù)全部清償?shù)牧x務(wù),債權(quán)人有權(quán)要求任何一個債務(wù)人履行全部義務(wù),因而所有債務(wù)人以其所有的財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的責(zé)任財(cái)產(chǎn),當(dāng)其中一個債務(wù)人無力清償債務(wù)時,債權(quán)人可以向其他債務(wù)人提出請求,這樣對債權(quán)人非常有利。但是,對債務(wù)人而言,連帶之債加重了債務(wù)人之間的責(zé)任,因而除有法律規(guī)定或者當(dāng)事人特別約定時,不得適用連帶之債。
一債是當(dāng)事人之間特定的給付。不真正連帶之債是指多個債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付,各負(fù)全部履行之義務(wù),并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的債務(wù)。不真正連帶之債屬于廣義的請求權(quán)競合中的一種,區(qū)別于狹義的請求權(quán)競合。狹義的請求權(quán)競合是同一債權(quán)人與債務(wù)人之間對同一法律后果享有數(shù)個請求權(quán)。如甲租乙房,不慎將房燒毀,乙既可基于房屋租賃合同對甲要求負(fù)違約責(zé)任,也可基于所有權(quán)要求甲負(fù)侵權(quán)責(zé)任。這兩種請求權(quán)并存,乙可擇一行使。不真正連帶之債則是債務(wù)人就同一給付對數(shù)個債務(wù)人分別單獨(dú)發(fā)生請求權(quán),因一請求權(quán)的滿足而使其它債務(wù)均歸消滅。
不真正連帶之債與連帶之債有許多相似之處。如:債務(wù)人都為數(shù)人;給付內(nèi)容相同;其中二個債務(wù)人的履行均使其他債務(wù)人免除。但二者仍有顯著區(qū)別:1.產(chǎn)生的原因不同。連帶債務(wù)通?;诠餐虍a(chǎn)生,如基于共同債權(quán)行為;而不真正連帶之債必須具有不同原因,即各個債務(wù)人對債權(quán)人產(chǎn)生給付的根據(jù)是各自不同的法律事實(shí)。2.目的不同。連帶債務(wù)具有共同目的,且各債相關(guān)圖書務(wù)人在主觀上相互關(guān)連;不真正連帶債務(wù)只有各自單一的目的,各債務(wù)人之間對債務(wù)的發(fā)生在主觀上也無聯(lián)系,給付相同純屬法律關(guān)系偶然巧合。所以有無共同目的是區(qū)分連帶之債和不真正連帶之債的關(guān)鍵。共同目的指的是各個債務(wù)人按照法律規(guī)定或約定為滿足債權(quán)人的債權(quán)及為債權(quán)提供擔(dān)保而結(jié)成一體,各債務(wù)均為達(dá)到此目的的手段,連帶債務(wù)人任何之一履行給付就使設(shè)定的連帶債務(wù)的目的實(shí)現(xiàn)。不真正連帶債務(wù)并非為法律或當(dāng)事人為擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)而有意設(shè)立,其發(fā)生有偶然性,各個債務(wù)的產(chǎn)生無關(guān)聯(lián),產(chǎn)生后盡管一人的履行可使全體債務(wù)消滅,但這只不過維護(hù)公平及不使債權(quán)人額外獲利而設(shè)。3.法律要求不同。連帶債務(wù)乃法律規(guī)定而產(chǎn)生,中國民法通則規(guī)定了連帶之債產(chǎn)生的幾種情況,如個人合伙產(chǎn)生的債務(wù),共同侵權(quán)之債,委托代理授權(quán)不明產(chǎn)生的債,保證人為兩人以上擔(dān)保的債務(wù)。不真正連帶債務(wù)中各債務(wù)人的債務(wù)分別基于不同原因而各自獨(dú)立,其運(yùn)用由法院根據(jù)不同法律關(guān)系的競合同而酌定是不是法律規(guī)定,而不存在債務(wù)人之間約定。連帶債務(wù)人之間有內(nèi)部分?jǐn)傟P(guān)系,據(jù)此關(guān)系存在著內(nèi)部求償權(quán);不真正連帶債務(wù)人之間不存在內(nèi)部分?jǐn)傟P(guān)系,即使其內(nèi)部互償也非分?jǐn)傟P(guān)系,而是基于終局的責(zé)任承擔(dān),其性質(zhì)與連帶債務(wù)人內(nèi)部求償不同。
以上就是律霸網(wǎng)小編為你介紹的關(guān)于連帶之債連帶保證的法律知識,債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人,都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負(fù)有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行了義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
驅(qū)逐出境還可以入境嗎
2021-03-14為被繼承人提供主要經(jīng)濟(jì)來源算不算盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)
2021-01-23發(fā)明專利一般值多少錢
2020-12-31倒車時撞死兒童,對方不滿要求額外賠償怎么辦
2020-11-26三類犯停止減刑假釋
2021-02-21行政機(jī)關(guān)凍結(jié)銀行存款可以不通知當(dāng)事人嗎
2021-02-28提出離婚賠償?shù)臈l件需要哪些
2021-03-20公司不成立工會可以嗎
2020-11-15打零工算雇傭關(guān)系嗎
2021-03-19大學(xué)生在校外自殺學(xué)校有責(zé)任嗎
2020-12-08如何證明員工不愿意簽訂勞動合同
2020-11-13可變更勞動合同的情況有哪些
2020-11-23企業(yè)股東簽競業(yè)限制合同合理嗎
2020-11-16免責(zé)條款有哪些特征
2020-12-03滿半年漲工資包括實(shí)習(xí)期嗎,
2021-01-25雇傭關(guān)系和勞務(wù)關(guān)系的區(qū)別
2021-02-23公司股東的工資是勞動爭議嗎
2021-01-20保險(xiǎn)最大誠信原則是如何運(yùn)用的
2020-11-21投保了交強(qiáng)險(xiǎn),商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)還有沒有投保必要?如要購買選擇
2020-12-26從車險(xiǎn)爭議看保險(xiǎn)人賠付責(zé)任的認(rèn)定
2021-01-28