民法總則對高空墜物的法律責任
一、《侵權責任法》第87條規定:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。該規定對擔責者進行了限定,令可能的建筑物使用人承擔補償責任,既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況,也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務,預防該類事件的發生,而且也不會將補償義務人的范圍無限擴大化,所以這一立法規定較為合理,體現了公平原則。
二、在確定了承擔補償責任的責任主體后,各“可能加害的建筑物使用人”之間應承擔按份責任而非連帶責任。理由:按份責任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補償。同時,通過“可能的建筑物使用人”主動提供證據證明自己不是侵權人,可以縮小加害人范圍,經濟上的驅動更能刺激他們作證的義務。另外,按份責任的承擔也可以起到預防類似案件發生的作用。而連帶責任,
一是過分加大了使用人的責任,達不到息訴的目的且不利于社會安定;
二是有違公平原則,若要“可能的建筑物使用人”承擔連帶責任,則會讓真正的加害人逍遙法外,使得正義無法實現;
三是連帶責任將導致內部之間求償權的無法實現。
三、根據《侵權責任法》規定,在難以確定具體侵權人時,除能證明自己不是侵權人外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。因此,法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任。
第一,“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權責任人。相較于被害人來說,可能加害人與實際加害人同住一棟建筑物內,對于建筑物的情況較為了解,具有地理優勢和人脈優勢,可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。
第二,“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權人。可能加害人可以提出證據證明自己于侵權行為發生時根本不可能在建筑物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。
第三,不可抗力。《侵權責任法》第29條規定:因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。因此,在發生地震、臺風等自然災害時,由于不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明了墜落物的所有人也不用擔責。
高空墜物的賠償、處罰規定是由侵權行為法所規定的,民法總則雖然是民事法律的一般性規范,侵權行為法也需要根據該法規的規定,制定具體的法律條款,但是民法總則對高空墜物是沒有規定的。司法機關在審理案件時,需要根據侵權行為法的規定,加以判處。
民法總則中對高空墜物責任的法律追究,根據侵權法中條例在對具體事例進行分析后,確定責任的主體是由人造成的還是由于建筑物的質量問題造成的。在鑒定部門根據實際情況判定責任方后,如果是建筑物的質量問題,那么責任方一般就是該小區的物業。
高空墜物的舉證責任由誰承擔
高空墜物免責事由有哪些?
高空墜物歸責原則是怎樣的
該內容對我有幫助 贊一個
未成年子女自己簽訂的購房合同有效嗎
2021-02-26店面拆遷,沒有營業執照能要求賠償嗎
2021-02-21保全房屋抵押房照不是原告的可以嗎
2021-01-07非法處置抵押物犯罪嗎
2021-01-06交通事故死亡賠償城市與農村標準各是多少
2021-02-28治安拘留家屬能探望嗎
2021-03-14父母以贍養為前提的贈與可否撤銷
2020-12-30哪些情形下可以討回購房定金
2021-01-25合同的權利義務終止對應的問題
2021-01-18農村內非法買地如何處罰
2021-01-12公房使用權糾紛可以起訴嗎
2021-01-06公司更名后原來的合同還有效嗎
2020-12-25肇事司機死亡,可否要求其家屬賠償
2021-01-22勞動爭議調解不成有哪些情況?
2020-12-30定期壽險與終身壽險有哪些區別
2021-01-29含有死亡給付的綜合性人身保險合同效力的認定
2020-12-20一般保險合同糾紛案例
2020-11-17學生在校意外受傷保險理賠嗎
2020-12-23保險代理人騙領客戶保險金,保險代理人構成何種犯罪
2021-01-10什么是保險合同的復效
2020-11-18