在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
受欺騙撫養非親生子女是無因管理嗎
受欺騙撫養非親生子女是無因管理嗎
受欺騙撫養非親生子女，不是無因管理，生父母采取欺騙手段，讓非親生子女生母之配偶相信該子女為其親生子女，并為之提供撫養費用，侵害了無法定撫養義務人的財產權和人格權，應對其承擔侵權民事賠償責任。
被欺騙的人可以要求侵權損害賠償：
第一，撫養子女是法律規定的義務，并非基于當事人之合意，故將欺詐性撫養行為定性為因無當事人之合意而無效，不甚妥當。再者，根據法理，當事人無合意并非導致行為無效，而是行為的可撤銷或效力待定。此外，欺詐性撫養是撫養人與被撫養人之間發生權利義務關系，而欺詐人本人并非撫養關系當事人，故認定因當事人之外的第三人欺詐致使某一行為無效，也與法理不通。
第二，就欺詐性撫養結果來說，無撫養義務人承擔了有撫養義務人的撫養義務，將其歸屬為撫養義務人獲得之不當得利，似乎合理。但是，欺詐性撫養強調主觀之惡意欺詐與客觀不當利益之獲得的二者結合，而不當得利說僅指出了行為后果的性質，不能概括行為本身的性質，故僅以不當得利定性欺詐性撫養關系，不甚全面、準確。
第三，無因管理強調無因管理人須知其“無因”而為管理，而事實上欺詐性撫養在進行管理時，是事出有“因”，即是在受他人的欺騙下，將他人的親生子女當做自己的親生子女予以撫養。所以，以無因管理定性欺詐性撫養也不甚妥當。
第四，用侵權責任法理論來解釋欺詐性撫養較為合理。根據我國侵權責任法的規定，侵害民事權益，應當承擔侵權責任。民事權益包括民事權利和民事利益。就欺詐性撫養來說，其不僅侵害了無撫養義務人的人格權，尤其是名譽權，也實際造成了無撫養義務人的經濟利益受損，再加之其符合侵權責任的構成要件，即行為人有過錯、有損害結果發生以及兩者存在因果關系，同時也為無撫養義務人主張精神損害賠償提供了法理支持，故對于欺詐性撫養可按侵權責任法理論來定性和處理。
無因管理是針對財產標的的，如果撫養非親生子女的，其實是一種侵權行為，因為撫養人受到了欺騙，當事人是可以要求欺騙者給予損害賠償的，可以要求精神損害賠償。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
錯誤執行判決，能獲得民事司法賠償嗎
2021-02-14公務員不揭發違法犯罪是否有罪
2021-01-13公安警察能否與外國人結婚,其程序是怎樣的
2020-12-16嚴重交通事故處理步驟有哪些
2021-02-04格式免責條款產生的問題有哪些
2020-12-31焦作農村人均住房面積有什么規定
2021-01-23個人能做傷殘鑒定嗎
2020-11-11反抗家暴錘殺丈夫,法院會輕判嗎
2021-02-19大學生在校外自殺學校有責任嗎
2020-12-08什么情形用人單位應當向勞動者支付經濟補償
2021-02-28哺乳期可以協商一致解除合同嗎
2020-12-13建筑工程保險的被保險人
2020-12-13家庭財產保險中被保險人的義務有哪些
2020-11-24婚內投保婚后保險單是否要分
2021-03-22代簽名人身保險合同法律效力問題研究
2021-01-24什么是人身保險合同的受益人？
2021-03-23保險公司法律責任人由誰擔任
2021-01-01掛車僅買商業三者險如何理賠
2020-12-05保險公司的車險有差別嗎
2021-03-12戶主為國家干部戶主代表全家簽訂的土地承包合同有效嗎
2020-11-26