[案例]甲向乙借款10萬元未還,在乙的催討下,甲的朋友丙表示愿意幫助甲,并寫下承諾書給乙:本人愿意以在某公司的股權所分得的紅利幫助甲還款10萬元,甲也在承諾書上簽了名。后甲因外債太多,外出不歸。丙也因公司經營不善連年虧損,將自己在公司的股權轉讓給了他人?,F乙向法院起訴,要求甲和丙共同歸還借款10萬元。
[分歧]三種不同意見。第一種意見:丙的承諾行為屬于并存的債務承擔,應當和甲連帶歸還借款;第二種意見:丙的承諾行為屬于附條件的債務承擔,當條件無法成就時,債務承擔不成立;或者故意阻止條件不能成就,應當承擔連帶還款的責任;第三種意見:丙的承諾行為屬于擔保。
[管析]筆者同意第三個觀點。對于第一個觀點?!逗贤ā返?4條規定“債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的,應當經債權人同意”。從該規定看,丙愿意幫助甲歸還全部借款10萬元,可以知道丙的承諾行為不屬于并存的債務承擔。對于第二個觀點。從乙要求甲和丙共同歸還借款10萬元的請求來看,可以知道這個也不是免責的債務承擔。也許有人會認為乙不懂法才同時起訴甲和丙,當然這種可能性是不能忽視的。筆者認為如果丙的承諾行為屬于免責的債務承擔的話,那么又應當如何理解丙承諾“本人愿意以在某公司的股權所分得的紅利幫助甲還款”的內容呢?既然丙承擔了甲的債務,“以在某公司的股權所分得的紅利”(幫助甲還款)就不能是所謂的附條件,因為丙如果沒有分得的紅利,那么丙就可以不用幫助甲還款。換句話說,如果認定“丙的承諾行為屬于附條件的債務承擔”的話,那么對乙而言(附這樣的條件)是不公平的,違反誠實信用原則,無須贅言。
那么剩下的可能性似乎是,(第三人)代為履行和擔保。一、代為履行。很明顯不是的,因為丙(第三人)無須向乙承諾,如果丙不履行的話,也是由甲對乙承擔責任(《合同法》第65條)。二、所謂“幫助甲還款”,應當理解為提供擔保(行為)。事實上,在丙作出承諾時,甲已經逾期還款,并且從此時起,丙要從其“股權所分得的紅利”中幫助甲還款。對此,只要不違反法律規定和公序良俗原則,就可以認為是附條件的擔保行為,故筆者支持第三個觀點。至于丙將自己在公司的股權轉讓給了他人,是不是屬于“故意阻止條件不能成就,應當承擔連帶還款的責任”的問題,不是此案的討論范圍。喻*德
該內容對我有幫助 贊一個
勞動調解委員會受理范圍是哪些
2021-01-03特殊工種提前退休的辦理程序有哪些
2021-01-10商標權轉移要注意什么
2021-03-01借款人向銀行貸款還不上跑了擔保人要替他償還債務嗎
2021-02-03公示催告申請后幾天催告
2020-12-05結賬前產品問題拒絕付款可以向消協投訴嗎
2021-02-03新婚姻法離婚財產如何分配呢
2021-01-23輪流撫養孩子后一方不履行怎么辦
2020-12-19沒領結婚證的婚姻關系如何了斷
2021-02-22交通意外保險的免責條款有哪些
2020-12-12結婚證在哪邊領比較好
2021-03-12雇傭關系有責任比例嗎
2020-11-25顧客在超市受傷誰賠償,顧客在超市受傷的相關法律是怎么規定的
2021-02-03公司支付給個人勞務費需要簽什么合同
2020-12-28飛機延誤賠償哪里領
2020-12-02家庭財產保險條款
2020-12-02道路交通事故認定與保險合同條款解釋發生沖突應如何解決
2021-01-16撞死人保險公司賠償標準是什么
2021-03-24機動車理賠要注意什么
2021-01-03保險受到欺詐如何維權
2021-01-24