在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
承諾幫助還款是債務承擔還是擔保
[案例]甲向乙借款10萬元未還，在乙的催討下，甲的朋友丙表示愿意幫助甲，并寫下承諾書給乙：本人愿意以在某公司的股權所分得的紅利幫助甲還款10萬元，甲也在承諾書上簽了名。后甲因外債太多，外出不歸。丙也因公司經營不善連年虧損，將自己在公司的股權轉讓給了他人。現乙向法院起訴，要求甲和丙共同歸還借款10萬元。
[分歧]三種不同意見。第一種意見：丙的承諾行為屬于并存的債務承擔，應當和甲連帶歸還借款；第二種意見：丙的承諾行為屬于附條件的債務承擔，當條件無法成就時，債務承擔不成立；或者故意阻止條件不能成就，應當承擔連帶還款的責任；第三種意見：丙的承諾行為屬于擔保。
[管析]筆者同意第三個觀點。對于第一個觀點。《合同法》第84條規定“債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意”。從該規定看，丙愿意幫助甲歸還全部借款10萬元，可以知道丙的承諾行為不屬于并存的債務承擔。對于第二個觀點。從乙要求甲和丙共同歸還借款10萬元的請求來看，可以知道這個也不是免責的債務承擔。也許有人會認為乙不懂法才同時起訴甲和丙，當然這種可能性是不能忽視的。筆者認為如果丙的承諾行為屬于免責的債務承擔的話，那么又應當如何理解丙承諾“本人愿意以在某公司的股權所分得的紅利幫助甲還款”的內容呢？既然丙承擔了甲的債務，“以在某公司的股權所分得的紅利”（幫助甲還款）就不能是所謂的附條件，因為丙如果沒有分得的紅利，那么丙就可以不用幫助甲還款。換句話說，如果認定“丙的承諾行為屬于附條件的債務承擔”的話，那么對乙而言（附這樣的條件）是不公平的，違反誠實信用原則，無須贅言。
那么剩下的可能性似乎是，（第三人）代為履行和擔保。一、代為履行。很明顯不是的，因為丙（第三人）無須向乙承諾，如果丙不履行的話，也是由甲對乙承擔責任（《合同法》第65條）。二、所謂“幫助甲還款”，應當理解為提供擔保（行為）。事實上，在丙作出承諾時，甲已經逾期還款，并且從此時起，丙要從其“股權所分得的紅利”中幫助甲還款。對此，只要不違反法律規定和公序良俗原則，就可以認為是附條件的擔保行為，故筆者支持第三個觀點。至于丙將自己在公司的股權轉讓給了他人，是不是屬于“故意阻止條件不能成就，應當承擔連帶還款的責任”的問題，不是此案的討論范圍。喻*德
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
駕駛證延期審驗期限最長不超過多長時間
2020-12-29婚內協議書怎樣寫合法
2021-01-29房屋拆遷中行政強拆與司法強拆有什么區別
2021-01-12拆遷公司收入怎么計算營業稅
2020-11-11財產保全錯誤情形探討
2021-03-08變更孩子的法定監護人需要帶什么資料
2021-02-11無產權安置房繼承要繳稅嗎
2021-03-03借款到期日超過三年還能起訴嗎
2021-02-13查封、扣押期限的規定
2020-11-15純勞務分包給自然人合法嗎
2021-02-282020遼寧企業三險比例
2020-12-11理財保險公司破產了怎么辦
2021-03-15飛機延誤險的賠償標準是如何的
2020-11-24無名氏死亡賠償金提存后車主能否向保險機構索賠？
2020-11-15一般保險公司多長時間可以賠付
2020-12-07保險報警但是未理賠可以起訴嗎
2020-11-12保險公司以保險未生效拒賠合法嗎
2021-02-05企業未繳納社會保險費用要面臨哪些行政處罰
2020-12-27就《人身保險新型產品信息披露管理辦法》的問答涉及哪些法律規定
2020-11-22土地轉包合同協議
2021-01-12