在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不真正連帶債務與連帶債務有什么區別
不真正連帶債務與連帶債務有什么區別
不真正連帶債務與連帶債務在如下幾方面是相似的：債務人均為多數;給付為同一;各債務人均負有全部給付的義務;因一人的給付而使全部債務歸于消滅。但實際上，兩者又有著顯著的區別：
1.債務發生的原因不同
2.主觀目的不同
3.法律效力不同
4.法律要求不同
5.債務人的責任分擔不同
一、債務發生的原因不同
不真正連帶債務的數個債務的發生原因各不相同，一般是由相關的法律關系競合而產生;而連帶債務的各債務的發生，通常基于同一原因，如基于同一合同約定，或基于共同侵權行為。
二、主觀目的不同
不真正連帶債務各債務人之間，主觀上并無共同關系，僅具有客觀單一目的。不真正連帶債務并非法律或當事人為擔保債權實現而有意設立，其發生純屬偶然，各債務的產生相互并無關聯，產生后盡管一人的履行可使全部債務消滅，但這只不過是為維護公平及不使債權人因其他人履行債務而額外收益，才作出這樣的認定;而連帶債務各債務人之間須有主觀的共同目的，相互間發生主觀的聯系。多數債務人為滿足債權人的債權及為其債權提供擔保而聯為一體，各債務均為達此目的的手段，連帶債務人中任何一人履行給付就使設定連帶債務的目的實現。
三、法律效力不同
不真正連帶債務各債務人相互間因無主觀的聯系，所以除債權人債權滿足的事項外，原則上其他事由只發生相對效力，其效力不及于其他債務人;而在連帶債務各債務人之間因具有主觀的聯系，債務人一人所生的事項，其效力一般均及于其他債務人。
四、法律要求不同
連帶債務實行法定主義，即法律為限制連帶債務的濫用，各國均規定只有在法律明文規定或當事人有明確約定時才產生連帶債務，否則不得擅自使用連帶債務;不真正連帶債務中各債務人的債務分別基于不同原因而各自獨立，其運用由法院根據不同法律關系的競合情況酌定，毋庸法律明文規定，更不存在債務人之間的約定。
五、債務人的責任分擔不同
不真正連帶債務各債務人相互之間沒有主觀的共同目的，所以就債務的承擔并無分擔關系，從而也不發生內部求償，即使有，也只是基于終局的責任承擔;而連帶債務各債務人相互之間有主觀的共同聯系，有責任分擔關系，從而相互之間存在內部求償權。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權質押到期后還有效嗎
2021-01-03拆遷補償的標準是什么
2021-03-25樓下著火樓上損失誰賠
2020-12-07老板不出工傷認定證明也沒買社保怎么辦
2020-12-06代理人身損害案件律師收費標準是什么
2020-12-13外貿企業收到出口退稅款是否納稅
2020-12-06車禍事故賠償協議
2021-02-14終審判決一審法院會收到嗎
2020-12-20離婚夫妻贍養費標準
2021-01-11對保險欺詐規定的三種仲裁方式是
2021-03-03勞動合同到期不續簽有補償嗎
2021-01-09勞動補償金與賠償金分別是什么
2020-11-08關于北京勞動爭議管轄的地區主要包括了哪些
2021-03-22如何選擇保險公司和代理人
2021-01-24保險合同的方式是什么解除
2020-11-26《保險法》施行前保險合同發生糾紛適用當時法律規定
2020-11-26車上人員險何時不賠償
2021-01-09保險合同有哪些必備條款
2020-12-19保險法釋義 第一百七十四條
2021-02-19第三者責任強制保險怎樣索賠
2021-02-10