在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政程序違法的復議救濟探究
《行政復議法》第28條第1款對程序違法的救濟有兩項規定，一是被申請人不履行法定職責的，決定其在一定期限內履行。二是被申請人違反法定程序，行政復議機關應當撤銷、變更或確認行政機關作出的具體行政行為違法;決定撤銷或確認該具體行政行為違法的，可以責令行政機關在一定期限內重新作出具體行政行為。同時該條第2款規定，行政復議機關責令被申請人重新作出具體行政行為的，被申請人不得以同一事實和理由作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為。《行政復議法》對程序違法的救濟規定，較《行政復議條例》，取消了程序不足的補正決定，也不考慮違反法定程序是否影響申請人的合法權益。這對克服行政機關重實體輕程序，從嚴格行政程序，督促行政機關依法行政有著重要和深刻的意義。但不根據實體和程序自身的不同特點，不加區別地統一規定，不能不說是《行政復議法》立法的一大缺陷和失誤。
一、行政程序違法的分類
行政程序違法的分類在行政法上鮮有涉及，行政程序違法可以有多種分類，各種分類各有其不同意義。行政程序是由行政行為的方式、步驟、順序和時限所構成的行為過程。法律程序本身具有一定的獨立意義。[1]行政程序除對實體具有工具性價值外，其自身尚具有獨立的價值體系，即獨立于實體，宏觀上具有控制行政權，保障公民權，提高行政效率;微觀上具有判斷實體履行過程是否公正，維護公民人格尊嚴等價值。行政程序違法和行政實體違法關系十分復雜，程序違法并不必然導致實體違法，也并不必然侵害行政相對人的合法實體權益。據此，從行政復議救濟角度出發，根據違法行政程序、實體和行政相對人實體權益之間的相互關系，以程序違法是否侵害實體權益為標準，將其劃分為侵害實體權益的程序違法和非侵害實體權益的程序違法。以程序違法是否同時引起實體違法為標準，將其劃分為一并實體違法和純粹程序違法。一并實體違法指程序違法一并引起實體違法，純粹程序違法指只有程序違法而實體正確。以程序違法的性質為標準，將其劃分為輕微程序違法和嚴重程序違法。一般地，純粹程序違法是輕微程序違法，一并實體違法是嚴重程序違法。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不安抗辯權中止履行有幾種形式
2021-01-21怎樣進行著作權注冊
2021-02-04道路交通事故協議書格式
2021-03-20合同不見了可以仲裁嗎
2020-11-13贈與合同成立要件是什么
2021-02-11申請強制執行收費標準
2021-03-22買集資房后代子孫可以使用嗎
2021-03-25房貸抵押解押后房產證如何處理
2020-12-02按份共有房產已過戶可以贈與嗎
2021-01-23勞動關系確認勞動關系爭議情形
2021-03-06試工期階段是否存在勞動關系
2021-03-07試用期解聘賠償是試用期工資還是轉正后的工資
2021-01-25應該加入產品責任強制保險條款
2020-12-12人身保險投保人對哪些人具有保險利益
2020-12-03車險騙賠都有什么特征判別
2021-03-19保險合同糾紛的告知義務是什么
2021-03-05保險合同必須是書面形式的嗎
2020-12-06沒資格證保險公司到底賠不陪
2021-01-08預定死亡率 Expected mortality
2021-01-04出讓土地自建房違法嗎
2021-01-16