沒有約定還款期限逾期利息怎么計算

自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息。

[案情簡介]

原告劉某某與被告湯某系親戚關(guān)系。被告湯某以需要資金周轉(zhuǎn)為由，于2012年1月17日向原告劉某某借款15000元，并出具借條，又于2012年2月3日向原告劉某某借款50000元，并出具借條，且書面約定兩個月還清。但被告湯某某至今尚未歸還借款，故原告劉某某向法院起訴，要求被告清償借款65000元及逾期利息。

[法律分析]

法院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告于2012年1月17日和2012年2月3日兩次向原告借款并出具了借條，雙方的借貸關(guān)系成立，且合法有效。原告依約借給被告65000元，履行了借條約定的義務(wù)，被告理應(yīng)履行還款的義務(wù)。被告于2012年1月17出具的借條上沒有約定還款期限，故原告可以隨時要求被告履行還款的義務(wù)，2012年2月3日出具的借條約定兩個月還清，兩個月后原告可以隨時要求被告履行還款義務(wù)。被告至今未能償還，故被告應(yīng)承擔(dān)償還借款本金及逾期利息的民事責(zé)任。原告的訴訟請求有事實和法律依據(jù)，本院依法予以支持。依法判決：被告湯某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款65000元本金及相應(yīng)利息(其中本金15000元自2013年10月29日起至本判決確定給付之日止按國有商業(yè)銀行同期貸款利率支付相應(yīng)利息;本金50000元自2012年4月3日起至本判決確定給付之日止按年利率6%支付相應(yīng)利息。

分歧

對于本案中2012年1月17日的借款15000元的逾期利息從何時開始計算的問題有不同的意見。

第一種意見認(rèn)為：該筆借款因為沒有約定利息，亦沒有約定還款期間，故應(yīng)當(dāng)駁回要求支付利息的訴訟請求。

第二種意見認(rèn)為：該筆借款自逾期還款之日起支付資金占用期間利息。

評析

筆者同意第二種意見，理由如下：

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：

(一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持;

(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。

所謂逾期利息是指給付金錢義務(wù)人因遲延履行而應(yīng)給付債權(quán)人一定數(shù)額的金錢。借款合同中，借款人未按照約定的期限返還借款的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是違約責(zé)任。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。