民間借貸利息如何定
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。
原告張某和被告李某、王某是朋友關系。2005年10月11日,二被告因購房及購汽車,向原告借款30萬元,雙方約定借款期限為兩個月,月息3%。2005年7月21日,被告李某還曾向原告借款2萬元,月息為3%,但未載明還款期限。由于二被告遲遲不歸還借款,原告于今年曾多次催要均未果。案件成訟后,原告張某請求法院判令二被告連帶歸還人民幣30萬元及利息6.3萬元;判令被告李某歸還2萬元及利息6000元,利息計算均截至2006年5月。
法庭上,被告李某辯稱,原告所述借款一事屬實,但雙方32萬元借款所約定的利息高于國家規定的法定利息。從原被告關系的角度,她認可雙方約定的利息,但從法律的角度她不能認可,因此請求法院依法確定利息。被告王某同意李某的意見。
庭審中,法院經調取銀行貸款利率表證實,6個月以內(含6個月)的年利率為5.58%,而原被告借款合同約定的月息為3%,明顯過高。法院認為,原被告建立的借款合同有證據證實,且被告當庭表示認可,法院依法予以確認,對原告請求二被告歸還借款的主張予以支持。對向原告所借的30萬元,被告抗辯雙方約定的利息過高,該理由成立。
二被告應支付原告不高于上述借款自出借至確定給付止的同期貸款利率的4倍。對于被告李某所借的2萬元,亦應依據上述規定確定利息,但應支付原告上述借款自出借至全部給付止的利息。
由此,法院作出一審判決:二被告一次性償還原告人民幣30萬元,并自2005年10月11日起至判決生效止,按中國人民銀行同期貸款利息4倍計息支付給原告,逾期按中國人民銀行同期貸款利息計息支付給原告;被告李某一次性償還原告2萬元,并自2005年7月21日起至該款給付止,按中國人民銀行同期貸款利息4倍計息支付給原告;原被告其他訴訟請求均予駁回。
該內容對我有幫助 贊一個
股東出資是什么,股東出資方式有哪些
2021-03-07生活垃圾分類標志新標準是怎樣的
2020-12-22車禍多久不起訴什么時候過期
2021-03-12人民法院司法鑒定工作暫行規定有什么
2021-03-16車輛遺產繼承過戶費用
2021-03-08學生在學校摔斷胳膊學校有責任嗎
2021-01-10買二手房中介起什么作用
2021-03-09公有住房轉讓手續有哪些
2020-11-30勞務工試用期不給工資是否違法
2021-01-30在醫療期辭退如何賠償
2020-11-13勞動爭議是否可以工資結算了再申請
2021-02-24我國現有的幾種住房保險形式具體有哪些
2020-12-13用人單位欠繳保險如何維權
2021-03-23事故認定書不簽字保險理賠嗎
2021-03-22什么是保險顧問和核心競爭力
2020-12-19保險法釋義第一百零四條是怎樣的
2020-12-26出口產品責任保險賠償案例
2020-11-21主張拆遷補償利益有時效要求嗎
2020-12-07農村危舊房改造補償國家是怎么規定的
2020-11-11回遷房質量有問題,能否拒收
2020-11-20