2007年7月被告楊某與案外人杜某、朱某、林某合伙成立一餐具消毒中心,同月原告劉某與被告楊某簽訂合伙協議一份,約定被告楊某將餐具消毒中心現有50%股份轉讓一半給原告劉某,即將餐具消毒中心25%股份轉讓給原告,原告不直接參與合伙事務管理,經營期間重大事項及盈虧情況必須告知原告,原告先后兩次將4.1萬元給被告,并由被告出具收條。餐具消毒中心合伙人杜某、朱某、林某對原告劉某入伙事宜并不知情,后該消毒中心轉讓給他人,轉讓價為18萬元。原告訴至法院:要求被告給付轉讓款4.1萬及利潤9750元。被告辯稱,收到原告股金4.1萬元屬實,但其在餐具消毒中心的股份僅為25%,后在經營中由于虧損,沒有注入新資金,導致其股份縮小為10%,所以其應返還原告轉讓款為9000元。
據查,餐具消毒中心賬目不清,各合伙人出資不清,合伙期間盈虧狀況不清,各合伙人是否進行清算不清。
[分歧]
對該案的處理,有以下三種處理意見。第一種意見認為:原告出資4.1萬元購買被告在餐具消毒中心25%的股份,應視為入伙。合伙未進行清算,對原告的主張,應予以駁回。第二種意見認為,入伙應取得全體合伙人的同意,原告入伙行為無效,此案應定性為民間借貸,被告應返還原告“出資款”。第三種意見認為,該案不能按一般合伙對待,而應按隱名合伙處理。
[評析]
筆者贊同第三種觀點。
隱名合伙是隱名合伙人與出名營業人之間特殊的契約關系,指隱名合伙人不參與經營管理,但分享利潤,并僅以出資為限承擔虧損責任的合伙。本案具有以下特點:㈠、本案原告出資的對象是被告,而不是被告與案外人杜某、朱某、林某間的合伙組織;原告的出資行為并未取得全體合伙人的同意,其不能取得餐具消毒中心合伙人地位,所以筆者不贊同第一種觀點;㈡、原告出資購買的是被告在餐具消毒中心25%的股份,其購買目的是為了分享被告經營餐具消毒中心的利潤;原告并不是單純將資金出借給被告,其直接目的是取得餐具消毒中心的利潤,所以筆者不贊同第二種觀點。㈢、原告不參與經營,原告的地位從屬于被告,隱匿于被告名下,對外不發生權利義務關系。綜上,筆者認為此案應按隱名合伙處理。
本案關鍵是如何處理隱名合伙下雙方權利義務,筆者認為,合伙協議明確約定,經營期間重大事項及盈虧情況被告必須告知原告,被告并未履行協議約定義務,拒絕向隱名合伙人報告經營情況,已經構成對隱名合伙人權益的侵害。因被告直接管理合伙事務,應當對餐具消毒中心盈虧情況、各合伙人利潤分配及其在合伙中的股份承擔舉證責任,否則應承擔舉證不能的后果。
該內容對我有幫助 贊一個
工程串標有追訴時效嗎
2021-03-19違停、霸占車位,交警部門聯合執法整治,有何法律規定
2020-12-19工資欠條算勞動爭議案件嗎
2020-11-13法人對其財產享有哪些權利
2021-01-04行政處罰決定書沒有按期送達可以撤銷嗎
2020-12-10如何計算票據貼現利息
2020-12-05當事人能否協議選擇管轄法院
2021-01-12什么是指定委托收款
2021-01-02羈押與逮捕分別是什么意思
2021-02-06為什么集資房五年后才能交易
2021-01-06集資房上市要交什么錢
2021-01-04買賣村民自住房的合同有效嗎
2020-11-07雇傭關系怎么證明
2021-01-03將工程勞務分包給個人是否合法
2020-11-15成立小型勞務公司需要什么條件
2021-03-17申請在家辦公工資怎么算
2021-02-24房屋火災意外險多少錢
2021-01-24交強險賠償范圍及限額有什么變化
2020-11-24什么是意外傷害
2020-12-20簽訂保險合同要注意什么
2020-12-03