民事借貸怎么認(rèn)定職務(wù)行為
【案情】
2013年1月6日、4月8日,王某分別向張某出具借款金額為4萬元、6萬元的借條各1份。后王某向張某出具關(guān)于上述兩筆借款的月利率為2%的說明1份,落款時(shí)間2013年5月12日。借款后王某在上述兩份借條上添加“此款用于購買蟹苗、中網(wǎng)水產(chǎn)養(yǎng)殖合作社、東興海鎮(zhèn)”等字樣。王某原系**合作社的法定代表人,不具有對外直接借款的權(quán)限。2013年5月2日**合作社通過全體成員大會(huì)免去王某理事長職務(wù),重新選舉李某為理事長;同月14日,經(jīng)工商登記變更,**合作社的法定代表人變更為李某。因張某未能收回上述借款,致起訟爭。
【裁判依據(jù)】
張某認(rèn)為**合作社系本案涉訟借款的共同借款人,兩被告對此予以否認(rèn),本院根據(jù)王某先后向張某出具的兩份借條,亦不能確認(rèn)**合作社有與王某向張某共同借款的意思表示。王某向張某出具借條時(shí)雖系**合作社的法定代表人,但這既不表示其當(dāng)然具有代表公司對外借款的權(quán)限,亦不表示其不能以個(gè)人名義對外借款。根據(jù)**合作社章程的規(guī)定,合作社法定代表人不具有直接對外借款的權(quán)限。按常理,張某先后兩次向王某出借款項(xiàng),如果認(rèn)定共同借款人系王某與**合作社,應(yīng)當(dāng)要求**合作社在借條上加蓋印章或者出具借據(jù)、委托書等,應(yīng)盡到善意相對人謹(jǐn)慎的注意義務(wù)。盡管張某后來要求王某在借條上添加了借款用途,由于添加時(shí)間的不確定、王某身份的變化,加之并無證據(jù)表明借款之初,**合作社有與王某共同價(jià)款的意思表示等,本院不能認(rèn)定**合作社系本案涉訟借款的共同借款人。、
法院判決:被告王某于判決生效后十日內(nèi)歸還張某張某借款本金100000元、利息6400元,合計(jì)106400元。駁回張某張某的其他訴訟請求。
【律師點(diǎn)評】
本案的爭議焦點(diǎn)為:法定代表人王某對外簽字借款的行為能否認(rèn)定為職務(wù)行為?
法定代表人指依法律或法人章程規(guī)定代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人。我國《民法通則》第43條規(guī)定:企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任。最高人民法院《民法通則若干問題意見》第58條進(jìn)一步規(guī)定:企業(yè)法人的法定代表人和其他工作人員,以法人的名義從事的經(jīng)營活動(dòng),給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的,企業(yè)法人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。但是,法定代表人的對外民事行為并非都是職務(wù)行為,比如本案中討論的法定代表人對外簽字借款的行為,也可能是法定代表人的個(gè)人行為。結(jié)合本案,筆者認(rèn)為,法定代表人王某的對外借款行為不屬于職務(wù)行為,主要理由是:
1、王某的對外借款行為并未以合作社名義。本案中,2013年1月6日、4月8日王某在向張某借款時(shí),均是以個(gè)人名義出具借條,**合作社沒并未在借條上簽章,雖王某借款后于2013年12日兩份借條上添加“此款用于購買蟹苗、中網(wǎng)水產(chǎn)養(yǎng)殖合作社、東興海鎮(zhèn)”等字樣,只能說明王某該借款的用途,但是沒有依據(jù)證明借款確實(shí)入賬,也沒有依據(jù)證明該借款確實(shí)用于**合作社。因此,不能認(rèn)定王某是以**合作社的名義對外借款。
2、王某對外借款未經(jīng)**合作社的授權(quán)。法定代表人從事職務(wù)行為應(yīng)在權(quán)限范圍內(nèi)進(jìn)行。本案中,王某不具有代表**合作社對外借款的權(quán)限。從實(shí)質(zhì)要件上看,根據(jù)**合作社的章程的規(guī)定,法定代表人不具有直接對外借款的權(quán)限;從形式要件上看,王某向張某借款時(shí),**合作社并未在借條上加蓋印章,王某也未出具授權(quán)委托書,事后王某的借款行為也未得到**合作社的追認(rèn)。因此,王某對外借款未取得**合作社的授權(quán)。
這里需要注意的是,法定代表人的行為超越權(quán)限,不一定無效,可能構(gòu)成表見代表,我國《合同法》第50條規(guī)定:法人或其它組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限以外,該代表行為有效。但是本案中,王某對外借款時(shí)并非以法定表人的名義,而是以個(gè)人名義實(shí)施的借款行為,也就不具備構(gòu)成表見代表的先決條件。
綜上,法定代表人王某對外簽字借款的行為不能認(rèn)定為職務(wù)行為。這里需要探討的是,審判實(shí)務(wù)中會(huì)遇到這樣一個(gè)誤區(qū):只要是法定代表人簽字借款,載明了借款用途就可以認(rèn)定為法定代表人的職務(wù)行為。那么,法院面對法定代表人對外簽字借款的行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?對此,筆者認(rèn)為可以從以下三個(gè)角度進(jìn)行分析。
1、從法定代表人角度分析,法定代表人從事職權(quán)行為需具備兩個(gè)條件,一是應(yīng)具有法定代表人的身份;二是應(yīng)在權(quán)限范圍內(nèi)進(jìn)行。作為法定代表人的自然人在生活中具有多重身份,他實(shí)施的行為可能是職務(wù)行為,也可能是個(gè)人行為,應(yīng)區(qū)分對待。比如董事長以個(gè)人名義購買家庭生活資料,則必然為個(gè)人行為,而非職務(wù)行為。
2、從借款借據(jù)的形式要件角度分析,法定代表人依職權(quán)對外借款應(yīng)從以下幾個(gè)方面綜合考慮:法定代表人簽訂借款借據(jù)是否以法人的名義、是否在借據(jù)上載明了借款的用途、借款是否入賬、法人是否在借據(jù)上加蓋印章、是否有法人出具的授權(quán)委托書等。例如在本案中,王某以個(gè)人名義向張某借款,在借款借據(jù)上僅僅載明了借款的用途,但是沒有依據(jù)證明借款確實(shí)入賬,也沒有依據(jù)證明該借款確實(shí)用于**合作社,因此不能認(rèn)定王某的借款行為屬于職務(wù)行為。
3、從債權(quán)人的角度分析,債權(quán)人是否盡到善意相對人謹(jǐn)慎的注意義務(wù):債權(quán)人在與相對人簽訂借款借據(jù)時(shí)有無審查相對人的身份及權(quán)限、有無要求法人在借據(jù)上加蓋印章、如果債權(quán)人只愿意和自然人發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系時(shí),是否明確拒絕對方以法定代表人身份與自己發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系等。
上述知識就是小編對“民事借貸怎么認(rèn)定職務(wù)行為”問題進(jìn)行的解答,在民間借貸中,債務(wù)人的借貸行為是否職務(wù)行為,可以從借貸人是否以職務(wù)的名義進(jìn)行貸款,所借款是否用于與職務(wù)有關(guān)的活動(dòng)等進(jìn)行認(rèn)定。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
侵權(quán)責(zé)任糾紛學(xué)生能否適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)
2021-02-08擔(dān)保過期法院怎么處理
2021-02-13宅基地加蓋二層合法嗎
2021-03-03交通事故傷殘鑒定委托書由哪一方開
2021-02-17破產(chǎn)和解程序中取消讓步和取消和解有什么區(qū)別
2021-02-10退婚了還可以再訂婚嗎
2020-11-30個(gè)人能做傷殘鑒定嗎
2020-11-11立案后才能申請財(cái)產(chǎn)保全嗎
2020-11-19擔(dān)保合同樣式
2021-03-02成都房屋中介租房收費(fèi)是多少
2021-02-15集資房轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)注意什么
2021-02-18靈活就業(yè)女性退休年齡到底是55還是50
2020-12-1060歲上班勞動(dòng)關(guān)系存不存在
2021-03-03企業(yè)辭退員工需謹(jǐn)慎 違法辭退需賠償- 溫明律師
2020-12-27試用期15天沒工資合法嗎
2021-03-10干15天辭職有工資嗎
2020-11-12勞動(dòng)糾紛收集證據(jù)如何才是有效的
2021-01-26保險(xiǎn)糾紛應(yīng)該如何解決
2021-01-20意外事故是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍
2021-01-09保險(xiǎn)金請求權(quán)的時(shí)效是多長
2021-03-25