單純禁止流質契約可行嗎
《民法典》于2021年1月1日生效,屆時與《民法典》相沖突的條例廢止,相關的司法解釋也會失效,《民法典》生效前的規定:
是否可行,需要看具體情況而定。在我國的法律體系中,流質契約是被禁止的,假如債務人不能履行自己的債務,通過流質契約來實現債權比通過變賣或者拍賣的方式方便許多,雙方的程序負擔均能減少,有利于最快捷的實現自己的權利。
流質契約,是指在擔保物權(抵押權、質權)實現以前,尤其是訂立擔保物權合同時,擔保物權人和擔保人便在合同中約定,在債務履行期限屆滿擔保物權人未受清償時,擔保物的所有權移轉歸債權人所有的約定。
在我國的法律體系中,流質契約是被禁止的,理由有下面兩條:1、保護弱勢的債務人,防止其因一時急需獲得某種利益而以高價值物作為較小債權擔保;2、我國特有的防止國有資產的流失。
但是,這兩條理由其實并不能完全站住腳。首先,其保護弱勢債務人的本意是好的,但是此項法律太過“父權主義”,太樂于保護債務人了。在現實中,債務人并不一定就處于弱勢地位,而且即使是弱勢,也沒有必要多此一舉,因為已經有保護了,對欺詐、脅迫、乘人之危或者顯失公平訂立的合同,一方當事人可以行使撤銷權或者變更權來保護自己的利益;其次,禁止流質契約在一定程度上能保護國有資產的流失,但是效果并不大,因為流質不是引起流失的重要原因。其根本原因是國有資產監督管理的不夠完善,如之前的MBO,造成過大規模的流失。顯然,靠禁止流質契約來保護國有資產,是找錯了病根施錯了藥。
流質契約雖然有著一定的缺陷,但是如果因為這樣就予以全盤否定,顯然得不償失。流質契約有其獨特的魅力:意思自治和保障效率的魅力。首先,它尊重了債務人意思自治的權利,利于債務人根據自己的實際情況做出最合理的選擇;其次,假如債務人不能履行自己的債務,通過流質契約來實現債權比通過變賣或者拍賣的方式方便許多,雙方的程序負擔均能減少,有利于最快捷的實現自己的權利。
綜合上述,小編整理有關禁止流質契約的相關內容。由此可見,如果因為有一點的問題就去全盤否定的話,似乎是太過了,也許我們應該好好思考流質契約,如何讓它發揮作用,并排除不利的一面。如果你對這方面還有更多問題,律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
骨折治成脫臼保健店非法行醫如何承擔責任
2020-12-16微信被騙報警當地不受理該怎么辦
2021-01-06關于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定內容是什么
2020-11-25公司破產清算要經過哪些程序
2020-12-25遺囑財產需要交納繼承稅嗎
2021-02-25不辦酒席就不算正式結婚嗎
2021-03-20交通事故索賠攻略
2021-01-26不可抗力給退款合同有效嗎
2021-02-27買集資房需要看對方什么手續
2020-12-24勞動合同中止怎么恢復
2021-02-14長期勞務派遣是否會被認定為勞動關系
2021-02-03公司倒閉無定期懷孕員工怎么賠償
2021-03-04勞動爭議調解不成的情況
2020-11-30車輛被炸可不可以向保險公司索賠
2021-01-26意外險哪時候理賠
2021-02-05保險抗辯權的規定是什么
2020-12-22存款保險費率的主要作用是什么
2021-03-08投保人在投保時要保護自己的利益應該如何處理
2020-11-30什么是土地承包經營權的保護
2020-11-22國有林地承包經營有什么規定
2021-02-27