在借款合同中,借方要求貸方在借款時(shí)預(yù)先支付利息。利息本應(yīng)該是借方使用借款后產(chǎn)生,借貸雙方自由約定提前支付利息的內(nèi)容,卻可能會(huì)因?yàn)檫`反法律的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。那么,借款時(shí)先扣利息,該如何確定本金數(shù)額呢?律霸為您具體解答。
案情:王某因生意資需要資金周轉(zhuǎn),向朋友李某借款20萬(wàn)元,借款合同約定月利率為1%,利息于每月1日支付,借款期限為1年,借款日為2012年3月1日,借款當(dāng)日李某交付了20萬(wàn)元給王某,王某遂支付了一個(gè)月的利息2000元給李某,以后連續(xù)半年每月都于1號(hào)支付利息,到2012年10月開(kāi)始未支付利息,經(jīng)李某多次催款,王某也未付利息,也未歸還本金,李某無(wú)奈于2013年9月訴至法院。
案情分析:借款合同中,預(yù)先扣除利息的方式主要有兩種:一是將利息計(jì)入本金;二是將利息在本金中扣除。但無(wú)論哪種方式,借款人的實(shí)際借款數(shù)都將高于借款合同中的數(shù)額。根據(jù)合同法第200條和《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第7條的規(guī)定,兩種情形下借款人均應(yīng)按照實(shí)際借款數(shù)返還本金并計(jì)付利息。
根據(jù)公平原則,為防止貸款人利用優(yōu)勢(shì)地位確定不平等的合同內(nèi)容,合同法第二百條禁止預(yù)先扣除利息,該規(guī)定符合借款合同的實(shí)踐性特征,即應(yīng)以實(shí)際交付的借款數(shù)確定為本金。本案中預(yù)先支付利息實(shí)質(zhì)上屬于預(yù)先扣除利息的行為,使借款方實(shí)際取得的借款低于約定數(shù)額,損害了借款方的利益。利息實(shí)質(zhì)上應(yīng)是借款人因?qū)嶋H使用貸款人的資金而在雙方之間形成的債的關(guān)系,若本金未交付則不會(huì)產(chǎn)生支付利息的問(wèn)題,故從規(guī)范借貸關(guān)系和促進(jìn)公平的角度出發(fā),對(duì)合同法第二百條不應(yīng)機(jī)械地理解為一次性扣除全部利息的行為,凡屬于預(yù)先扣除利息,使借款人實(shí)際取得的借款數(shù)低于借款合同約定數(shù)額的情形均應(yīng)加以禁止。
如果本案中雙方約定的利息支付方式為每月3日支付本月利息,其他約定不變。那么關(guān)于利息支付方式的約定應(yīng)如何認(rèn)定?在貸款人已實(shí)際支付借款人約定本金的前提下,還是否屬于合同法第200條規(guī)定的情形?問(wèn)題的關(guān)鍵在于,法律并未明文規(guī)定利息的支付時(shí)間,而是由借貸雙方通過(guò)協(xié)商加以確定。合同法第205條規(guī)定,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。但該法條中的“期限”并非當(dāng)事人可以隨意約定,應(yīng)當(dāng)不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。利息是借款人對(duì)本金使用一定時(shí)間后產(chǎn)生的,預(yù)先支付缺乏理論基礎(chǔ)且違背交易習(xí)慣。如果讓借款人支付超過(guò)實(shí)際使用期限的利息或者借款人未實(shí)際使用借款而讓其支付利息,都是不公平的。
王某和李某關(guān)于利息支付的約定顯然有失公平,使王某實(shí)際取得的借款數(shù)低于合同約定的數(shù)額,損害了借款方的利益。但是并不是說(shuō)如果在月底償還利息就一定公平,因?yàn)閱?wèn)題的根本并不在于月初還是月末支付利息,而在于應(yīng)當(dāng)以使用期限來(lái)計(jì)付利息而不是以具體時(shí)間點(diǎn)來(lái)計(jì)算,即應(yīng)從借款交付之日起以實(shí)際使用的期限來(lái)約定償還利息的時(shí)間,而不能機(jī)械地用月末、月初初等方式進(jìn)行約定,否則很容易有失公平。
法條鏈接:合同法第二百條:借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第7條:出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本會(huì)計(jì)算復(fù)利的,其利率超出第六條規(guī)定的限度時(shí),超出部分的利息不予保護(hù)。
金融借款合同糾紛的特點(diǎn)及原因
關(guān)于審理借款合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答
2020新個(gè)人借款合同范本
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
尋釁滋事罪與其他聚眾擾亂的不同之處有哪些
2020-11-24行政處罰聽(tīng)證在報(bào)紙上公告多長(zhǎng)時(shí)間
2020-11-16反擔(dān)保協(xié)議
2021-02-10合同債權(quán)作為質(zhì)押標(biāo)的一般有哪些條件
2021-02-01代理合同是否需要繳納印花稅
2020-11-24三方之間買(mǎi)賣(mài)合同糾紛怎么認(rèn)定
2021-01-16遺產(chǎn)非必須留給法定繼承人嗎
2021-03-16停車(chē)位租賃合同
2020-12-05勞動(dòng)合同無(wú)效影響工資支付嗎
2020-12-26公司給員工調(diào)崗,造成員工被迫辭職需要給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償嗎
2020-12-29交通事故中一方逃逸保險(xiǎn)公司怎么賠
2021-02-10本案被保險(xiǎn)人身故保險(xiǎn)公司應(yīng)否賠付
2020-11-21保險(xiǎn)費(fèi)交清與本保險(xiǎn)合同是否生效
2021-01-29保險(xiǎn)合同是否成立或生效的依據(jù)是什么
2020-11-13車(chē)禍后異地維修保險(xiǎn)如何處理
2021-02-09機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)讓保險(xiǎn)手續(xù)未變更出事故保險(xiǎn)公司是否要賠償
2020-11-24允許保險(xiǎn)外匯資金境外運(yùn)用有哪些好處
2021-01-29怎么做公眾責(zé)任險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
2020-11-27什么是有權(quán)代理?
2020-12-19夫妻車(chē)相撞到底承保保險(xiǎn)公司能不能免責(zé)?
2021-01-20