訴訟外和解協(xié)議是由當(dāng)事人雙方自行協(xié)商達(dá)成,沒有法院的參與,其實(shí)質(zhì)上僅具有私法的效力,也即契約的約束力,而對(duì)于屬于具有公法效力的強(qiáng)制執(zhí)行力,不能約定。那么,訴訟外和解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力嗎?律霸為您解答。
案情:原告王靜紅為與被告顧存陽買賣合同訴至浙江省義烏市人民法院,義烏法院作出判決:被告顧存陽于判決生效后十日內(nèi)支付原告王靜紅貨款5萬元并賠償利息損失。宣判后,被告顧存陽不服提起上訴。在二審期間雙方達(dá)成和解協(xié)議,并約定一審判決王靜紅不再申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。和解協(xié)議簽訂后,顧存陽撤回上訴,但因雙方對(duì)協(xié)議中約定另行交付紗線的數(shù)量質(zhì)量產(chǎn)生糾紛,致使協(xié)議未能履行。后王靜紅向義烏法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,被執(zhí)行人顧存陽則提出執(zhí)行異議,認(rèn)為雙方已達(dá)成和解協(xié)議,在協(xié)議中雙方約定王靜紅不能申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,且和解協(xié)議產(chǎn)生的糾紛應(yīng)當(dāng)另案處理,故請(qǐng)求法院駁回原告王靜紅的執(zhí)行申請(qǐng)。
當(dāng)事人之間的訴訟外和解協(xié)議并不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,一方因達(dá)成和解而撤回上訴的,一審判決即發(fā)生法律效力,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行一審判決。并且,訴訟外和解協(xié)議中排除一方強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)的約定有悖公平正義,應(yīng)當(dāng)無效。
案情分析:1.訴訟外和解協(xié)議的性質(zhì)與效力
根據(jù)民事訴訟法意見第一百九十一條的規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成和解后可以兩種方式結(jié)案:申請(qǐng)法院制作調(diào)解書或申請(qǐng)撤訴。如果當(dāng)事人沒有將和解協(xié)議提交法院審查并制作調(diào)解書,從本質(zhì)上看它仍然是私法上的行為。本案原告與被告雖然在上訴期內(nèi)達(dá)成了和解協(xié)議,但該協(xié)議不過是當(dāng)事人之間的一種契約,他們僅僅是因?yàn)樽孕羞_(dá)成了和解協(xié)議而申請(qǐng)撤訴,因此法院并沒有賦予和解協(xié)議以強(qiáng)制力。
2.訴訟外和解協(xié)議與一審判決的關(guān)系
對(duì)于二審期間達(dá)成的訴訟外和解協(xié)議,法院在裁定撤訴時(shí)雖然也會(huì)審查,但該審查僅僅是形式審查,法院并不對(duì)達(dá)成的協(xié)議作肯定或否定的評(píng)價(jià),因而協(xié)議對(duì)法院是沒有約束力的。實(shí)踐中倘若債務(wù)人在不履行和解協(xié)議下的各項(xiàng)義務(wù)時(shí),債權(quán)人仍不能申請(qǐng)執(zhí)行一審判決,顯然會(huì)助長(zhǎng)不誠(chéng)信的行為。因此,本案雙方當(dāng)事人雖然在二審期間達(dá)成了和解協(xié)議,但該協(xié)議并不具有阻卻一審判決執(zhí)行的效力。
3.訴訟外和解協(xié)議中關(guān)于排除申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)約定的效力
本案和解協(xié)議中關(guān)于原告放棄申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)約定的效力應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定,這涉及到訴訟契約的界限問題:一方面當(dāng)事人可以自由處分訴訟權(quán)利,另一方面法律又會(huì)對(duì)這些處分行為進(jìn)行一定的限制,以實(shí)現(xiàn)程序的穩(wěn)定、防止訴權(quán)的濫用。在本案中,雙方盡管有關(guān)于王靜紅不得申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的約定,但若承認(rèn)該約定的效力,王靜紅將陷入既無法要求被告顧存陽履行和解協(xié)議,又無法申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的極端困境。因此,在本案中雖然可以從訴訟權(quán)利不得自行處分的角度來否定該約定,但從約定違反公平正義與誠(chéng)實(shí)信用原則來立論更具說服力。
4.誠(chéng)實(shí)信用原則在訴訟外和解協(xié)議中的運(yùn)用
“吳梅案”是債務(wù)人全部不履行和解協(xié)議的情形,倘若債務(wù)人部分履行了和解協(xié)議,抑或和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢,但債權(quán)人又向法院申請(qǐng)執(zhí)行一審判決的,又或者如王靜紅訴顧存陽一案雙方就和解協(xié)議履行達(dá)不成一致時(shí),應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和解協(xié)議的效力。此時(shí),最高人民法院“吳梅案”中引入的誠(chéng)實(shí)信用原則作用就可以體現(xiàn)出來:和解協(xié)議已經(jīng)部分履行的,在執(zhí)行一審判決時(shí)應(yīng)當(dāng)扣除已經(jīng)履行的部分;和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢的,應(yīng)當(dāng)駁回債權(quán)人的執(zhí)行申請(qǐng);和解協(xié)議無法繼續(xù)履行的,應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行一審判決。法院可以通過運(yùn)用誠(chéng)實(shí)信用原則來否定不誠(chéng)信一方的行為,這是誠(chéng)實(shí)信用原則在訴訟上的功能。
交通事故和解協(xié)議書怎么寫
執(zhí)行和解協(xié)議書
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
離婚凈身出戶協(xié)議寫明不出撫養(yǎng)費(fèi)是否合法
2020-11-14重婚的法律責(zé)任
2020-11-23標(biāo)志設(shè)計(jì)包括哪些步驟
2021-03-24起訴離婚最快多長(zhǎng)時(shí)間
2021-01-30男方不給撫養(yǎng)費(fèi)要坐牢嗎
2021-01-195年后的房產(chǎn)贈(zèng)與還要交稅嗎
2021-01-06小產(chǎn)權(quán)房同開發(fā)商劍訂合同有效嗎
2020-12-16終止勞動(dòng)合同的法定條件是什么
2021-01-29競(jìng)業(yè)限制的補(bǔ)償金包含在在職工資里是否違法
2020-11-21勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁管轄地
2020-12-18勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人向企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào),仲裁申訴時(shí)效如何計(jì)算?
2021-02-25保險(xiǎn)合同中單務(wù)合同在什么情況下簽訂
2020-11-25未事先告知投保人的遲延生效條款不生效
2020-11-23超出駕證允許范圍駕車發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司能否向司機(jī)追償
2020-11-24從保險(xiǎn)代理人處買到不存在的保險(xiǎn)
2020-11-25保險(xiǎn)合同的概念和特點(diǎn)是什么
2021-01-01別光知道交錢你的車投的都是什么保險(xiǎn)你真的了解嗎
2021-02-03林地承包合同怎么寫合法
2021-03-09農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)什么意思
2021-01-14國(guó)有劃撥土地怎么進(jìn)行轉(zhuǎn)讓
2021-01-27