在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法院債權轉讓的方式
法院債權轉讓的方式是怎樣的
關于“債權轉讓”，目前最高人民法院出過七個判決，其中三個涉及不通知債務人的法律后果，一個涉及債權受讓不得超范圍，其余與金融機構剝離不良資產的相關。
根據《合同法》第80條第1款規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知的，該轉讓對債務人不發生效力。”最高院司法判例卻明確告訴我們，事情不是這樣的。轉讓債權的通知未及時履行，只能作為債務人享有對抗受讓人的權利，而并不影響債權轉讓人與受讓人之間的債權轉讓合同的效力。所謂“債權轉讓”就是讓與人喪失其對債務人享有的債權，而由受讓人取代成為新債權人，通知債務人的目的是使債務人清楚地知道，原債權已經轉移而已。最高院在最高人民法院(2005)民二終字第200號某借款擔保合同糾紛案中，甚至可以看出：原債權人履行通知義務可在嗣后法庭審理中以現場通知方式進行。也就是說，可以在訴訟中當庭通知受讓人，即完成通知義務。
最高院在最高人民法院(2004)民二終字第212號某債權轉讓合同糾紛案中表明，債權人轉讓債權，應當通知債務人。未經通知的，該轉讓對債務人不發生效力，債務人享有對抗受讓人的抗辯權。也就是說，雖然原債權人與新債權人的交易達成，但債務人可以不向新債權人履行義務，理由是原債權人未通知。
由于合同的相對性，債權轉讓后，合同效力只及于債權轉讓合同的當事人之間，債權受讓人不得超范圍行使權利。最高人民法院(2011)民提字第322號某市政府與某投資公司等借款合同糾紛案中，明確非合同當事人不對本合同承擔權利義務。
最高院的思路應該是這樣的：即使未通知，也傾向于認可轉讓行為有效，但是受讓人要求債務人履行，債務人可以以未通知為由進行抗辯。總體而言，最高院的觀點傾向于保護交易流轉，盡量認可債權轉讓合同效力，限制債務人部分權利。
以上內容就是相關的回答，一般情況下，我們在進行債權轉讓的時候，一定要通知債務人，如果未經通知的話該轉讓對債務人是不發生效力的，在進行轉讓過后就會有其他人成為債務人的債權人。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
出國簽證辦理流程
2020-12-17非法辦老年培訓班如何處罰
2021-03-05累積記分制度有哪些規定
2020-12-21職稱使用假學歷如何處罰
2020-11-15經濟犯會判死刑嗎
2021-03-06交通事故工傷怎么賠償
2020-12-20房子抵押給個人了執行局可以執行嗎
2021-01-21單位集資房拆遷怎么補償
2021-02-10主張未簽訂勞動合同的雙倍工資有時效嗎
2021-03-0460歲上班勞動關系存不存在
2021-03-03如何區別勞動工傷和人身損害呢
2021-03-21公司能把員工的工資全部扣光嗎
2020-12-23單位未給員工繳納社保如何處罰
2021-01-07公司倒閉拖欠農民工工資怎么辦
2021-03-12人身保險合同多久未支付保險費合同失效
2021-03-01關于拖拉機保險合同條款
2021-02-07保險合同是諾成合同嗎
2021-03-02保險合同變更必須采用的口頭的形式嗎
2020-12-25哪些情況下可以變更保險合同的主體
2021-01-15保險受益權的喪失與保險合同的解除
2021-02-16