一、經(jīng)濟(jì)糾紛的欠條是不是交給法院

依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，經(jīng)濟(jì)糾紛的欠條應(yīng)該作為證據(jù)的原件應(yīng)該在卷宗中交給法院進(jìn)行審查。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟》

第七十條　書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。

提交外文書證，必須附有中文譯本。

二、債權(quán)糾紛起訴的流程

?

1、提交訴狀申請(qǐng)立案

債權(quán)人可以寫一份起訴狀然后遞交到法院立案廳進(jìn)行立案。

2、法院發(fā)出受理通知

在法院立案之后，人民法院會(huì)對(duì)債權(quán)人發(fā)出受理通知。

3、法院組織雙方交換證據(jù)、被告遞交答辯狀

債權(quán)人和債務(wù)人交換雙方的證據(jù)，債務(wù)人就債權(quán)人的訴求作出應(yīng)答。

4、開庭審理、質(zhì)證、辯論

上述程序進(jìn)行完之后，雙方只需等待開庭，然后參與審判即可。

5、宣布判決結(jié)果

有可能是當(dāng)庭宣判，也可能是擇日宣判。

6、判決生效，執(zhí)行

起訴前進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，有利于維護(hù)權(quán)益，有利于執(zhí)行。

三、如何認(rèn)定借條效力

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條?：原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。同時(shí)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條的規(guī)定，在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。

所以在民間借貸糾紛案件中，不應(yīng)簡(jiǎn)單地將借條作為完全排斥其他證據(jù)證明效力的唯一債權(quán)憑證。在綜合雙方提供的證據(jù)和訴辯主張后，認(rèn)為出借人所主張的借款資金來(lái)源和交付過程不符合日常經(jīng)驗(yàn)法則和高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)，存在明顯不合理性，無(wú)法就借款的實(shí)際交付形成心證的，應(yīng)認(rèn)定借款未實(shí)際交付。但是不可否認(rèn)的是，借條是民間借貸糾紛中最有力證據(jù)。

四、被逼寫的欠條是否有效

在被逼迫情況寫下的欠條沒有法律效力，但法院在審理過程中，要看對(duì)方是否能舉證證明確實(shí)欠條是在被逼迫的情況下寫的。

對(duì)于呈交給法院的證據(jù)，法官會(huì)辨別真?zhèn)危谶@個(gè)過程中，除了對(duì)證據(jù)本身的檢驗(yàn)外，法官的主官判斷也是決定判決的重要因素，也就是自由心證。自由心證，是指證據(jù)的取舍和證明力的大小，法律預(yù)先不作規(guī)定，而由法官、陪審員根據(jù)內(nèi)心確信進(jìn)行自由判斷，形成確認(rèn)。

自由心證在我國(guó)法律中沒有明確規(guī)定，但在實(shí)際司法實(shí)踐中隨處可見。

在沒有相關(guān)法律的規(guī)定下，被逼迫寫下的欠條究竟能否成為有效的證據(jù)，其實(shí)就取決于法官的主觀認(rèn)定。如果案件的審理即將結(jié)束，法官還沒有作出判斷，則根據(jù)我國(guó)民事訴訟法關(guān)于舉證責(zé)任的規(guī)定，承擔(dān)舉證責(zé)任的一方要證明相應(yīng)的事實(shí)。當(dāng)事人如果能夠證明該欠條是自己受脅迫寫下的，則該欠條無(wú)效;如果不能證明，就要承擔(dān)不利的訴訟結(jié)果。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“經(jīng)濟(jì)糾紛的欠條是不是交給法院”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，經(jīng)濟(jì)糾紛的欠條應(yīng)該作為證據(jù)的原件應(yīng)該在卷宗中交給法院進(jìn)行審查。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。