【為您推薦】羅莊區律師 銅山區律師 廣寧縣律師 南山區律師 龍泉驛區律師 兗州市律師 嘉善縣律師

如果醫院中因為醫院的失誤導致了患者收到了傷害，醫院是需要承擔法律責任的。但是，醫院是否有醫療過錯，或者應該承擔怎樣的責任，一半都是需要進行司法鑒定的。所以有時候就可能產生醫療過錯鑒定依據不足的情況。不過，您知道這樣的情況什么時候會發生嗎?下面律霸小編就為您回答。

一、什么情況下醫療過錯鑒定依據不足

1、鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的

2、鑒定程序嚴重違法的

3、鑒定意見明顯依據不足的

4、經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。對于有缺陷之鑒定意見通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等補正措施解決，不予重新鑒定。

二、醫療過錯司法鑒定與醫療事故鑒定的異同點

1、相同點：

①都是一種證據

②鑒定的基本程序相似

③法院審查與評斷的標準基本相似

④在實際判案中的效力基本相似。

2、差異性：

①兩者之間構成邏輯上的包容關系。按照《醫療事故處理條例》第二條的規定：“醫療事故，是指醫療機構及其醫護人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。”同時規定造成患者死亡或殘疾的，分別構成一至三級醫療事故，如果造成患者明顯人身損害的其他后果的則構成四級醫療事故。該規定較老的《醫療事故處理辦法》擴大了醫療事故的處理范圍，將一般性醫療過錯(此處指狹義的過錯)構成的事故也歸入其中。但實踐中，有些過錯很難達到事故的定性標準，但卻給患者造成了損害，怎么辦?實踐中就出現了醫療過錯司法鑒定。而且已有司法鑒定機構自去年開始,就受理對醫療事故技術鑒定結論不服的復核鑒定申請，進行醫療過錯(此處指廣義的過錯)司法鑒定，這一實踐擴大了醫療過錯鑒定的范圍，使兩者間構成包容關系。

②者的鑒定主體不一。現行醫療事故鑒定主體是各級醫學會，而鑒定專家多是各級醫院的任職醫師，由于不可避免的原因，在實踐中就難免會發生不公正的現象。而司法鑒定主體特別是上海市司法鑒定中心，直接受上海市司法局領導，經上海市司法鑒定工作委員會授權，承擔各類司法鑒定委員會的鑒定組織工作，是一個面向社會的鑒定機構。其下的上海市人身傷害司法鑒定專家委員會直接開展對醫療過錯的司法復核鑒定。其鑒定人員都是具有高級職稱的專家，雖然與醫學會的專家有一定的重合，但由于要求特別嚴謹，所以鑒定結論有明顯差異，實踐中也出現多起醫療事故鑒定被司法復核鑒定推翻的案例。

③兩者的庭審質證程序明顯不同。按照《條例》，只有衛生行政部門才能對醫療事故鑒定結論進行審查，那么，在司法審判實踐中，法院應如何審查?這似乎是一個很難的問題。其實在《人民法院對外委托司法鑒定管理規定》及《人民法院司法鑒定工作暫行規定》中，對鑒定結論的審查都規定了詳細的程序及標準，特別規定鑒定人有依法出庭宣讀鑒定結論并回答與鑒定相關提問的義務。然而，我們不難發現，在現行醫療事故鑒定報告上均無鑒定人員的簽名，也就讓法院無法通知鑒定人到庭接受質證，這一重要的司法審查程序根本無法進行，于是許多鑒定結論在沒有充分審查的情況在就被采信了。

以上就是律霸小編對“什么情況下醫療過錯鑒定依據不足”問題的回答。醫療過錯如果發生了醫院是一定要承擔責任的，但是對于這種情況的司法鑒定是需要十分謹慎地。如果鑒定的程序不符合法律要求，或者是鑒定的人員沒有鑒定的資格，最后鑒定的結果都是不可信的。

醫療過錯鑒定程序是怎樣的？

醫療過錯賠償怎么算醫療費

醫療過錯的認定標準有哪些？