案情簡介

2015年2月9日，帥甲向陳某出具借條一張，載明：“今借到陳某現(xiàn)金拾萬元正”，帥甲在借款人處簽名，下一行又注明“2015年2月9日到2015年8月9日歸還”。同時在場的被告帥乙在帥甲還款時間下一行簽名并捺印。嗣后，陳某因向被告帥甲、帥乙催討無果后訴至法院。被告帥乙以自己只是借款的見證人，不應承擔還款責任為由提出抗辯。

案件觀點

帥乙應當認定為見證人。

理由是：帥乙在陳某借條下方空白處簽名，并沒有接著在“今借人帥甲”后面或下一行。故帥乙不是共同借款人，只是應陳某、帥甲的要求作個借款的見證人。

法律分析

在借條上簽字只能存在三種身份：借款人、保證人或見證人。

而這幾類人因其性質(zhì)、關(guān)系等不同，所要承擔的法律責任具有很大的區(qū)別。但是無論是何種身份，簽字時均應明示自己是何種身份，即應作出明確的意思表示，否則不能就此推定簽字人的實際身份。

本案中，作為借款人身份，帥某甲已經(jīng)簽名且注明了還款時間，帥某甲是借款人無疑。作為保證人身份，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條“他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持”。帥某乙在借條上的簽名并沒有注明。作為見證人身份，從簽名形式上看，帥某乙并沒有接著在借條上“今借人帥某甲”后面或下一行簽名，而是在帥某甲作為借款人簽字、注明還款時間的下一行簽名。這與日常民間借貸的借條簽名形式完全不符。帥某乙簽名的這段距離完全否定了其共同借款人的身份。故帥某乙應作為見證人。

保證人有什么責任?

根據(jù)我國《擔保法》的規(guī)定，保證是擔保的方式之一，保證的方式分為一般保證和連帶責任保證。

1、一般保證

當事人在保證合同中約定，債務人不能履行時，由保證人承擔責任的，為一般保證。一般保證的保證人享有先訴抗辯權(quán)，即在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任。

就是說，在一般保證中，債務在沒有打完官司或者仲裁，并且強制執(zhí)行沒完之前，債權(quán)人看借款人沒錢還，就找保證人要求還錢，保證人是可以拒絕的。

2、連帶責任

在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，以及對保證方式?jīng)]有約定或約定不明的，應認定為連帶責任保證。連帶責任保證的保證人則不享有先訴抗辯權(quán)，即債務人沒有按約定期限履行債務的，債權(quán)人既可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人承擔保證責任。