【案情】
2015年2月9日,帥甲向陳某出具借條一張,載明:“今借到陳某現(xiàn)金拾萬元正”,帥甲在借款人處簽名,下一行又注明“2015年2月9日到2015年8月9日歸還”。同時在場的被告帥乙在帥甲還款時間下一行簽名并捺印。嗣后,陳某因向被告帥甲、帥乙催討無果后訴至法院。被告帥乙以自己只是借款的見證人,不應承擔還款責任為由提出抗辯。
【分歧】
審理中,對帥乙在該借條上未注明身份的簽字性質應當怎樣認定產(chǎn)生了二種分歧。
一種意見認為,帥乙應當認定為見證人。理由是:帥乙在陳某借條下方空白處簽名,并沒有接著在“今借人帥甲”后面或下一行。故帥乙不是共同借款人,只是應陳某、帥甲的要求作個借款的見證人。
另一種意見認為,帥乙應當認定為共同借款人。帥乙應與帥甲共同對借款承擔還款責任。理由為:陳某堅稱帥乙與帥甲同屬借款人,自己只是在辦理借條手續(xù)時未注意簽名細節(jié)。而帥乙作為具有完全民事行為能力的人,知道也應當知道自己是在借條上簽字,故應認定為共同借款人。
【評析】
小編同意第一種意見。理由:在借條上簽字只能存在三種身份:借款人、保證人或見證人。而這幾類人因其性質、關系等不同,所要承擔的法律責任具有很大的區(qū)別。但是無論是何種身份,簽字時均應明示自己是何種身份,即應作出明確的意思表示,否則不能就此推定簽字人的實際身份。
本案中,作為借款人身份,帥某甲已經(jīng)簽名且注明了還款時間,帥某甲是借款人無疑。作為保證人身份,根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條“他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章,但未表明其保證人身份或者承擔保證責任,或者通過其他事實不能推定其為保證人,出借人請求其承擔保證責任的,人民法院不予支持”。帥某乙在借條上的簽名并沒有注明。作為見證人身份,從簽名形式上看,帥某乙并沒有接著在借條上“今借人帥某甲”后面或下一行簽名,而是在帥某甲作為借款人簽字、注明還款時間的下一行簽名。這與日常民間借貸的借條簽名形式完全不符。帥某乙簽名的這段距離完全否定了其共同借款人的身份。故帥某乙應作為見證人。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
多個保證人如何分攤債務
2020-11-10經(jīng)常拖工資可以離職嗎
2021-02-16交通事故責任劃分及賠償標準
2020-12-30被取保候審了就表示結案了嗎,還會判刑嗎
2020-12-03離婚財產(chǎn)保全怎么解除保
2021-02-13框架合同是否需要約定有效期
2021-02-23多人居間合同怎么簽才有效
2021-01-29兼職算雇傭關系嗎
2021-01-06房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議
2021-03-11公司規(guī)章制度需要公示嗎
2020-11-22工傷賠償項目包括哪些
2021-03-10確認勞動關系規(guī)定是如何規(guī)定的
2020-12-01工資80,七天試用期給30合法嗎
2021-01-10勞動糾紛多久過期
2020-12-15意外傷害保險的責任期限是什么意思,時間是多久
2020-11-13公眾責任險如何理賠
2021-02-06人身保險可否和侵權責任賠償共存
2020-12-15投保人和保險人的區(qū)別有哪些
2020-11-26貨車單方事故沒報警保險能賠嗎
2021-02-052015年土地承包新政策
2021-01-29