第一審民事答辯狀具有下列特征：

(一)必須是民事案件被告提出的。

(二)必須在法定期限內提出。民事訴訟法第113條第1款規定：“人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀?！钡?13條第2款又規定?！氨桓娌惶岢龃疝q狀的，不影響人民法院審理。”由此可見，提出答辯狀，對于民事被告來說，既是義務，又是權利，而主要的還是權利。

(三)必須針對起訴狀的內容進行答辯。

答辯狀的內容和寫法

(-)首部1.標題：寫“民事答辯狀”。2.當事人欄：標題之下，直接列寫答辯人的基本情況。列答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業或職務，單位或住址。3.案由部分，主要寫明對原告某人為什么案件起訴進行答辯，對何時收到起訴狀副本，可寫可不寫。具體寫法如：“答辯人因原告XXX提起XXXX(案由)訴訟一案，現答辯如下：”或寫：“答辯人于XXXX年X月X日收到你院轉來原告XX提起XX之訴一案的起訴狀副本，現提出如下答辯：”

(二)答辯的論點和論據.這是答辯狀的主體部分，或者說是關鍵部分。大體包括以下幾個方面：

1.就事實部分進行答辯。對原告訴狀中所寫的事實是否符合實際情況表示意見。如果所訴事實全部不能成立，就全部予以否定;部分不能成立，就部分予以否定。提出符合客觀真實的事實來加以證明。就事實部分進行論證，要著重列舉出反面的證據來證明原告訴狀中所述事實不能成立，并且要求反證確實、充分，不能憑空否認原告訴狀中所敘述的事。這里所說的反面證據，一種是直接與原告所提的證據相對抗的證據，另一種是足以否定原告所述事實的證據。

2.就適用法律方面進行答辯。一是事實如果有出入，當然就會引起適用法律上的改變，論證理由自然可以從簡，這叫事實勝于雄辯。二是事實沒有出人，而原告對實體法條文理解錯誤，以致提出不合法要求的，則可據理反駁。三是在程序方面，如果原告起訴違反民事訴訟法的規定，沒有具備引起訴訟發生和進行的條件，則可就適用程序法方面進行反駁。

3.提出答辯主張。在提出事實、法律方面的答辯之后，引出自己的答辯主張，即對原告訴狀中的請求是完全不接受，還是部分不接受，對本案的處理依法提出自己的主張，請求法院裁判時予以考慮。

(三)尾部和附項

1.致送機關，分兩行寫：此致XXX人民法院

2.右下方寫：答辯人：XXX(簽名或蓋章)并注明年、月、日。

3.附項：

寫明：

(l)本答辯狀副本X份;

(2)證物或書證XX(名稱)X件。

附件一

答辯狀

答辯人：×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或者工作單位和職務、住址、聯系電話)

委托代理人：×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或者工作單位和職務、住址、聯系電話)

因______訴答辯人______一案，答辯如下：(答辯理由應著重陳述起訴狀中與事實不符、證據不足、缺少法律依據等問題，并列舉有關證據和法律依據)。

此致

_____人民法院

答辯人：_____

年__月__日

附：答辯狀副本____份。

證據材料___份。