朱xx、劉x危險(xiǎn)物品肇事上訴案

關(guān)鍵詞:危險(xiǎn)物品超載重大事故刑事責(zé)任

【案由】危險(xiǎn)物品肇事罪

【審判法院】淮安市中級人民法院

【案號】(2006)淮刑終字第18號

【審級程序】第二審程序

【判決曰期】2006年5月15日

【公訴機(jī)關(guān)】江蘇省淮安市清浦區(qū)人民檢察院

【上訴人】朱xx、劉x(均為原審被告人)

【權(quán)威收錄】最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所《人民法院案例選》2006年第3輯(總第57輯)

裁判規(guī)則：

對危險(xiǎn)物品的裝卸負(fù)有管理職責(zé)的人員，違反有關(guān)管理規(guī)定，造成運(yùn)輸車輛超載，因而發(fā)生重大事故的，應(yīng)按危險(xiǎn)物品肇事罪追究刑事責(zé)任。

基本案情：

上訴人朱xx、劉x負(fù)責(zé)本公司生產(chǎn)的劇毒化學(xué)品液氣的銷售與審批工作，并負(fù)責(zé)核查外來購買液氣車輛的有關(guān)安全證件。康兆永和王剛(另案處理)駕駛罐式半掛車到該公司購買液氣，該車行駛證核定載重為15噸，質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局鍋爐壓力容器安全監(jiān)察處核準(zhǔn)該槽罐安全技術(shù)要求為最大充裝量30噸。兩上訴人未審查該車任何證件，上訴人劉超制定銷售液氯40噸計(jì)劃單，報(bào)經(jīng)上訴人朱平書審批后對該車充裝液氯，最終為該車嚴(yán)重超限充裝液氯40.44噸。使該車超載行駛，最終引發(fā)交通事故后造成液氯泄漏，造成29人因氯氣中毒死亡。

爭議要點(diǎn)：

兩上訴人是否構(gòu)成危險(xiǎn)物品肇事罪。

裁判理由：

違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規(guī)定，在生產(chǎn)、儲存、運(yùn)輸、使用中，由于過失發(fā)生重大事故，造成嚴(yán)重后果的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)物品肇事罪。充裝是運(yùn)輸?shù)谋厝怀绦颍皇菄椅ｋU(xiǎn)品管理m定的獨(dú)立階段，應(yīng)包含在危險(xiǎn)物品肇事罪的運(yùn)輸階段。對危險(xiǎn)物品的裝卸負(fù)有管理職責(zé)的人員，違反有關(guān)管理規(guī)定，造成運(yùn)輸車輛超載,因而發(fā)生重大事故的，應(yīng)按危險(xiǎn)物品肇事罪追究刑事責(zé)任。

我國《氯氣安全規(guī)程》和《液化氣體汽車罐車安全監(jiān)察規(guī)程》明確規(guī)定充裝單位要審核裝運(yùn)車輛的安全證件，嚴(yán)禁超裝超載車輛駛離充裝單位。兩上訴人作為生產(chǎn)企業(yè)中分管和主管劇毒化學(xué)品液氯銷售、審批工作的直接責(zé)任人員，違反國家有關(guān)液氣充裝應(yīng)審査危險(xiǎn)品運(yùn)輸車輛的安全證件及不準(zhǔn)超裝超載的規(guī)定，為肇事車超裝液氯,使該車超載行駛，引發(fā)交通事故后造成液氯泄漏,造成29人因氣氣中毒死亡。根據(jù)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，罐車發(fā)生特大交通事故的直接原因之一是該車嚴(yán)重超載，因此，兩上訴人的行為均構(gòu)成危險(xiǎn)物品肇事罪，且屬于后果特別嚴(yán)重。

適用法律：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十六條違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規(guī)定，在生產(chǎn)、儲存、運(yùn)輸、使用中發(fā)生重大事故，造成嚴(yán)重后舉的，處三年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

什么是危險(xiǎn)物品肇事罪

根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定，危險(xiǎn)物品肇事罪，是指違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規(guī)定，在生產(chǎn)、儲存、運(yùn)輸、使用中發(fā)生重大事故，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。危險(xiǎn)物品肇事罪的構(gòu)成要件如下：

1、客體要件。侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。本罪的犯罪對象是特定的，即能夠引起重大事故的發(fā)生，致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的危險(xiǎn)物品。

2、客觀方面。客觀方面表現(xiàn)為違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規(guī)定，在生產(chǎn)、儲存、運(yùn)輸、使用中發(fā)生重大事故，造成嚴(yán)重后果的行為;

3、主體要件。本罪的主體為一般主體。從司法實(shí)踐中案件情況看，主要是從事生產(chǎn)、儲存、運(yùn)輸、使用爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的職工。但不排除其他人也可能構(gòu)成本罪。

4、主觀方面。本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失。即行為人對違反危險(xiǎn)品管理規(guī)定的行為所造成的危害結(jié)果具有疏忽大意或者過于自信的主觀心理。至于行為人對違反危險(xiǎn)物品管理規(guī)定的本身則既可能出于過失，也可能出于故意。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答。其實(shí)都是由《刑法》統(tǒng)一作出規(guī)定的。當(dāng)然，在具有這樣的行為之后，還要看是否達(dá)到了規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)，才能定罪處罰。如果造成了后果特別嚴(yán)重的話，法律中規(guī)定最高可以對行為人處7年有期徒刑。如果對于這方面的知識還有什么疑問，歡迎大家到律霸網(wǎng)咨詢，我們將提供專業(yè)的律師服務(wù)。