傳銷刑事上訴狀怎么寫

上訴人(原審被告人)XXX，男，1977年X月X日出生，身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXX，漢族，XX文化，戶籍所在地：XXXXXXXXXXXXXXX。因本案于XXXX年X月X日被XX海關緝私局刑事拘留，同年X月X日被逮捕。現押于廣州市第X看守所。

上訴事由：

因不服廣東省深圳市中級人民法院于XXXX年X月X日以(XXXX)深中法刑二初字第XX號刑事判決(以下簡稱原審判決)以走私普通貨物罪判處上訴人有期徒刑XX年，并處罰金人民幣XXXX元而提出上訴。

上訴請求事項：

請求廣東省高級人民法院糾正原審判決對上訴人犯罪事實的不實認定、關于上訴人為共同犯罪的主犯的錯誤認定和否定上訴人立功表現的錯誤評判，改為認定上訴人為本案從犯，并構成立功，依法減輕處罰上訴人。

上訴所據的事實和理由：

一、原審判決認定事實存在嚴重的錯誤

原審判決認定：…………這是錯誤的。

二、原審判決認定上訴人為本案的主犯，是錯誤的，上訴人是本案的從犯，依法應當獲得減輕處罰

(一)從犯罪的主觀方面看，上訴人本無參與走私犯罪的故意，上訴人之所以參與到本案的走私活動中來，完全是受XXX和XXX的糾集、利誘、指使所致。這一事實，在偵查機關的起訴意見書和公訴機關的起訴書中均有客觀認定，原審法院的法庭調查亦已查證，足資認定上訴人在犯罪的主觀方面不起主要作用;

(二)從犯罪的客觀方面看，上訴人是受XXX的分工，XXX的指示下負責記帳、對帳，計算走私利潤分成，與XXX、XXX核對帳目，收支貨款，發放工資的。而且上訴人的行為都是在XXX監督下進行的，上訴人所做的一切，都要交由XXX最后核定，向XXX負責。

綜上，上訴人在共同走私的犯罪活動中的作用是次要的，依法應當認定為從犯。

三、原審判決否定被告人的立功表現是錯誤的。

綜上所述，上訴人認為，XXXXXX明顯屬于量刑(含主刑和附加刑罰金)過重。據于上述事實和理由，上訴人特具狀提出上訴，請求廣東省高級人民法院重新認定本案事實，改為認定上訴人為本案從犯和構成立功，同時，也懇求廣東省高級人民法院能從人道主義的立場出發，充分考慮上訴人系整個家庭的唯一生活來源，上訴人仍需盡贍養之責等等實際情況，依法據情減輕處罰上訴人。

此致

廣東省高級人民法院

上訴人：

代書人：

年月日

從上文的介紹中可以看出，刑事上訴狀的書寫需要列舉大量的事實和法律依據，要獲得法官的認可也是十分困難。因此，建議當事人最好委托在刑事法方面有著豐富經驗的律師代為書寫如果您情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。