在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借條有瑕疵的話應該怎么辦才好
把借條毀損,債務人是不是就不用還錢了呢
不是。
案情：
李某系某法律服務所的法律工作者。2010年9月8日，居民斯某找到李某，要求為其代理民事訴訟，代理費為7000元。因斯某當時手頭緊，就給李某寫下一張，并口頭約定欠款待案件審理完畢后給付。案件審結后，李某多次向斯某索要欠款，一直未果。今年5月24日，斯某找到李某稱先償還部分欠款，剩余欠款重新打欠條，李某表示同意。斯某拿出2000元晃了一下，并寫下一張5000元的欠條，在尚未簽名的情況下，向李某索要上次的欠條，李某將欠條給了斯某。隨后，斯某將欠條撕毀并塞進嘴里嚼碎，李某見狀報了警。民警來到現場，找到了被斯某損毀的欠條。在民警的幫助下，李某將欠條重新附粘在紙上。10月13日，李某將斯某訴至法院，要求斯某給付欠款7000元，并承擔本案的一切訴訟費用。
12月7日，紅山區人民法院對此案進行了公開審理。法官在庭審中根據雙方所做陳述、涉案金額等綜合分析認定，特別是結合相應的證據來佐證認定，最終依法判決被告斯某于本判決生效后十日內給付原告李某7000元。
法官說法
被嚼碎的欠條仍可作為證據
紅山區人民法院法官趙*鋒：法庭在裁量本案的過程中，對關系到案件事實的欠條效力認定運用了證據規則的兩項內容：一是證據完整性。證據必須具有完整的內容和形式。本案中，欠條雖然被被告撕毀嚼碎，原告進行了粘貼，使欠條仍保持了證明雙方間欠款事實的完整性。因此，這張被嚼碎的欠條作為證據使用時，并不具有證據形式上的瑕疵;二是舉證責任的承擔和轉移。在民事訴訟中，一方當事人提出主張，就有責任和義務提供證明其權利主張的證據。本案中，斯某對欠款事實確認，爭議的焦點已由欠款事實的確認轉化為斯某是否已經還清欠款。李某主張的欠款事實有欠條為證，斯某提出與其相反的已還債的主張未提供其還款的證據，故法院做出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地以租代征合法嗎
2021-01-19口頭承諾能判凈身出戶嗎
2021-02-16商標侵權糾紛損害賠償該怎么算
2020-11-19質押的股份能夠凍結嗎
2021-03-17交通事故糾紛司法解釋
2021-01-30孩子探望權的終止方式有哪些
2020-12-08先予執行的申請流程是什么
2020-11-22已取得預售還可以做在建工程抵押嗎
2020-11-19房改集資房屬于什么性質
2021-01-17辦理抵押需要扣留房產證嗎
2021-01-14試用期合同范本
2020-12-09意外險怎么買
2020-12-29購買兒童意外傷害賠償保險的注意事項
2021-01-16公司為勞動者投保團體人身保險誰是被保險人
2021-02-17對維護保險標的安全基本規則有哪些
2021-03-20人身保險投保書什么意思
2021-01-24失足墜崖保險賠付嗎
2021-02-03保險公司有中止合同的權利嗎
2021-03-03土地承包經營權退出的三換模式是指什么
2020-12-31土地轉讓到期怎么收回
2021-03-13