不起訴和免予刑事處罰有什么不同

免予刑事處罰和不起訴的主要區(qū)別有：

1、性質(zhì)不同：免予刑事處罰是針對的對象是已經(jīng)構(gòu)成犯罪，但犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的人;不起訴的對象則包括不構(gòu)成犯罪、指控犯罪證據(jù)不足或存疑、犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的人。

2、作出機關(guān)不同：免予刑事處罰由法院作出，而不起訴決定則由檢察院作出。

《刑事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》

第四百零四條具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的,屬于證據(jù)不足,不符合起訴條件:

(一)犯罪構(gòu)成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明的;

(二)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問,無法查證屬實的;

(三)據(jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾不能合理排除的;

(四)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性,不能排除合理懷疑的;

(五)根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實不符合邏輯和經(jīng)驗法則,得出的結(jié)論明顯不符合常理的。

第四百零六條人民檢察院對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,經(jīng)檢察長或者檢察委員會決定,可以作出不起訴決定。

《刑法》第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您帶來的關(guān)于“不起訴和刑事處罰”的相關(guān)知識點，大家可以仔細(xì)閱讀本文，并結(jié)合自己的實際，做出明智的決定與處理，小編的解答希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問題需要咨詢，可以聯(lián)系我們律霸網(wǎng)平臺的專業(yè)律師，為您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。