有刑事調(diào)解的解制度，但是適用是有條件的，一般是社會(huì)危害性不大，且取得被害人諒解的輕微案件。嚴(yán)重社會(huì)危害性案件，不大可能適用刑事和解的。

刑事和解的法律依據(jù)

(1)中國(guó)的憲法規(guī)定了人民調(diào)解委員會(huì)具有調(diào)解民間糾紛、協(xié)助維護(hù)社會(huì)治安的職能。《中華人民共和國(guó)憲法》第111條第二款規(guī)定：“居民委員會(huì)、村民委員會(huì)設(shè)人民調(diào)解、治安保衛(wèi)、公共衛(wèi)生等委員會(huì)，辦理本居住地區(qū)的公共事務(wù)和公益事業(yè)，調(diào)解民間糾紛，協(xié)助維護(hù)社會(huì)治安，并且向人民政府反映群眾的意見(jiàn)、要求和提出建議。”此外，《最高法院、司法部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)新時(shí)期人民調(diào)解工作的意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)進(jìn)一步發(fā)揮人民調(diào)解在穩(wěn)定社會(huì)、化解矛盾方面的積極作用，為開(kāi)展刑事和解工作提供了依據(jù)。

(2)法律規(guī)定了人民調(diào)解委員會(huì)具有調(diào)解輕微犯罪案件的職權(quán)。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第43條、第44條規(guī)定：“被實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。

(3)法律規(guī)定了人民調(diào)解委員會(huì)在基層人民政府和基層人民法院指導(dǎo)下開(kāi)展工作。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第16條規(guī)定：“人民調(diào)解委員會(huì)是在基層人民政府和基層人民法院指導(dǎo)下，調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。人民調(diào)解委員會(huì)依照法律規(guī)定，根據(jù)自愿原則進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)事人對(duì)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議應(yīng)當(dāng)履行;不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者反悔的，可以向人民法院起訴。”

(4)司法解釋規(guī)定了人民調(diào)解員的部分組成和職權(quán)。《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題規(guī)定》第3條規(guī)定：“人民法院可以邀請(qǐng)與當(dāng)事人有特定關(guān)系或者與案件有一定聯(lián)系的企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、和具有專門(mén)知識(shí)、特定社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、與當(dāng)事人有特定關(guān)系并有利于促成調(diào)解的個(gè)人協(xié)助調(diào)解工作。經(jīng)各方當(dāng)事人同意，人民法院可以委托前款規(guī)定的單位或者個(gè)人對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。”

以上就是小編關(guān)于刑事案件法院是否給調(diào)解的介紹。通過(guò)上述介紹可知，有刑事調(diào)解的解制度，但是適用是有條件的，一般是社會(huì)危害性不大，且取得被害人諒解的輕微案件。如果有其他相關(guān)問(wèn)題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。