一、人身保險(xiǎn)合同訴訟管轄規(guī)定是怎樣的?

根據(jù)人身保險(xiǎn)合同訴訟管轄的規(guī)定，可以受理民事案件的司法機(jī)關(guān)一般都是被告所在地的人民法院。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條的規(guī)定，因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。

根據(jù)保險(xiǎn)標(biāo)的的不同，保險(xiǎn)合同分為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同與人身保險(xiǎn)合同，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)對象是財(cái)產(chǎn)及其有關(guān)利益，人身保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)對象是人的壽命和身體為保險(xiǎn)標(biāo)的。依物權(quán)法第二條規(guī)定“物包括不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)”，因此，人身保險(xiǎn)合同中，人的壽命和身體不屬于物的范疇，人的壽命和身體顯然不屬于“標(biāo)的物”范疇。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第25條規(guī)定：“因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物，由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄”。因此，保險(xiǎn)標(biāo)的物，是指保險(xiǎn)合同中權(quán)利義務(wù)所共同指向的客體;只有財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中才存在保險(xiǎn)標(biāo)的物。而在人身保險(xiǎn)中，人身雖是權(quán)利義務(wù)的客體和事故發(fā)生的本體，但由于人的壽命和身體都不屬于物的范疇，不能稱作保險(xiǎn)標(biāo)的物。因此，在人身保險(xiǎn)合同糾紛中，僅適用于由被告所在地人民法院管轄。

二、管轄異議

原審法院認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條規(guī)定，因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。該條款保險(xiǎn)標(biāo)的物的“物”與我國物權(quán)法規(guī)定的“物”有不同的含義。該條款中的“保險(xiǎn)標(biāo)的物”應(yīng)該理解是指保險(xiǎn)對象，即保險(xiǎn)合同權(quán)利義務(wù)所指向的對象，包括財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同所指向的財(cái)產(chǎn)及其有關(guān)權(quán)益，也包括人身保險(xiǎn)合同指向的人身利益。因此，原審法院以被保險(xiǎn)人住所地在其管轄范圍作為管轄依據(jù)。

只有具有受理案件的司法機(jī)關(guān)才可以審理人身保險(xiǎn)合同訴訟案件，根據(jù)法律規(guī)定，審理此類民事訴訟案件的司法機(jī)關(guān)一般都是被告所在地的人民法院，并且，在審理過程中，不管是哪一方當(dāng)事人，都需要賠償法院審理案件的工作。

保險(xiǎn)合同的法律特征有哪些

保險(xiǎn)合同到期后會(huì)全額退還嗎？

保險(xiǎn)合同有哪些解除形式？