辯護(hù)詞
審判長(zhǎng)、審判員:
山東x律**務(wù)所接受被告人吳某某的委托,指派我們擔(dān)任被告人吳某某的辯護(hù)人。開庭前,我們會(huì)見了被告人,查閱了案卷材料。根據(jù)事實(shí),依據(jù)法律,辯護(hù)人發(fā)表一下辯護(hù)意見:
一、陳某某的證言不具備真實(shí)性、客觀性,不能證明吳某某知情并容留其三次賣淫的行為。理由如下:
(一)陳某某的筆錄存在多處相互矛盾之處且筆錄不齊全,不能客觀的反映案件的客觀事實(shí),其證言不具備真實(shí)性。
1、關(guān)于賣淫次數(shù)。在2010年1月28日詢問筆錄第四頁“你是第幾次賣淫?答:“第一次”。而2010年5月9日的詢問筆錄第二頁““這個(gè)我記不清了,肯定比3次要多。”陳某某是2010年1月27日賣淫時(shí)被抓獲,第二天也就是28日做筆錄,很明確的回答是第一次賣淫。而在時(shí)隔四個(gè)月之后,陳-述記不清了符合常理的話,怎么還能肯定比3次要多呢。并且回答與偵查機(jī)關(guān)的所問存在思維邏輯的明顯不合理性。其證言不具備客觀性、真實(shí)性。
2、關(guān)于在被告人吳某某處工作的時(shí)間。2010年1月28日陳詢問筆錄第四頁“你來這里多長(zhǎng)時(shí)間了?答“10天左右”.“你與老板是否有什么約定?答“賣淫的錢對(duì)半分,十天結(jié)一次賬。”而在2010年6月11日陳詢問筆錄第三頁“你最后分到錢了嗎?”答“沒有,我干到第3天就出事了,當(dāng)時(shí)講10天一結(jié)。”陳某某的前后回答明顯自相矛盾。
3、關(guān)于吳某某賬本的記載內(nèi)容的解釋。2010年5月9日陳的詢問筆錄第二頁“你們從事的賣淫違法行為,老板吳某某怎么給你們發(fā)報(bào)酬?”答“吳某某有一個(gè)賬本,專門用來記錄我們賣淫的收入的,例如:我今天賣淫一次,她就會(huì)記上保健,價(jià)格50+50,就等于我掙了50元,另外五十就是老板吳某某掙得了。”“你所說的吳某某的賬本還記錄別的什么收支情況嗎?”“不,只是用來記錄我們幾個(gè)小姐賣淫的收入情況。”而2010年6月11日詢問筆錄第二頁員“你講賬本是專門記錄賣淫的情況,有沒有正常足療的?”“有,但50+50都是賣淫所得”。而在2010年5月9日的詢問筆錄第二頁“你在足療店主要從事什么工作?”答“主要是給男性客人按摩全身,還有就是給需要特殊服務(wù)的男性提供特殊服務(wù)。”“那你們?cè)谧惘煹陜?nèi)還提供其他服務(wù)嗎?價(jià)格是多少?”“我們還從事一般的按摩和足療,價(jià)錢一般是30元到98元不等。這個(gè)錢一般都是直接交給老板。”從以上陳-述可以看出:第一、陳關(guān)于被告人吳某某的記賬本,分別陳-述為“專門記載賣淫收入”與“有記錄正常足療的情況”。第二,關(guān)于“50+50”含義。陳分別陳-述為‘主要是給男性按摩全身,而按摩的價(jià)格也是收取100元’與‘50+50都是賣淫所得’的含義都存在矛盾之處,并且與公訴機(jī)關(guān)提供的賬本記載內(nèi)容,以及趙*香詢問筆錄、吳某某的供述第六頁也相互矛盾。
4、關(guān)于陳某某的詢問筆錄不全。在案卷中,只有2010年1月28日第一次詢問筆錄和2010年5月9日第四次詢問筆錄。第二、三次的詢問筆錄卻沒有蹤影。辯護(hù)人認(rèn)為原審法院認(rèn)定被告人吳某某容留陳某某賣淫三次的基礎(chǔ)就是陳某某的詢問筆錄。而陳某某的筆錄缺失,就更不能反映出陳某某陳-述的整個(gè)案件事實(shí)。
綜上,原審法院僅以多處相互矛盾且也不完整的陳某某的詢問筆錄,與不能排除表示為‘50+50是按摩全身的合法收入’的吳某某的賬本,不能作為認(rèn)定被告人吳某某容留陳賣淫三次的證據(jù)。
二、向法庭提供一份司法判例,以供參考。
該判例是2009年5月29日發(fā)布在《人民法院報(bào)》案例指導(dǎo)欄目中。該判例也闡明了1997年刑法在內(nèi)容上改變了《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定》中有關(guān)刑事責(zé)任的規(guī)定。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行【全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定】的若干問題的解答》也失效的事實(shí)。
綜上,認(rèn)定被告人吳某某容留陳某某賣淫三次證據(jù)不足。退一步講,即使有足夠的證據(jù)證明吳某某容留陳某某賣淫三次,適用《決定》及兩高解釋的“情節(jié)嚴(yán)重”對(duì)被告人判處五年的徒刑,也屬于適用法律錯(cuò)誤,本案應(yīng)按一般情節(jié),在五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金的量刑幅度內(nèi)處罰。
三次容留賣淫不應(yīng)認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重
人民法院報(bào)
裁判要旨
既沒有容留幼女賣淫等惡劣情節(jié),也沒有嚴(yán)重影響周圍群眾的正常生活,更沒有以此為業(yè),大規(guī)模、長(zhǎng)時(shí)間地經(jīng)營(yíng),其犯罪情節(jié)不屬“情節(jié)嚴(yán)重”。
賣淫罪對(duì)我國(guó)治安管理有著嚴(yán)重的印象。這是一種敗壞社會(huì)風(fēng)氣的犯罪行為。這種行為是我們所應(yīng)該打壓,唾棄的。而組織賣淫罪更是一種過分的行為,法律對(duì)此有著嚴(yán)格的管控。以上就是律霸網(wǎng)為大家整理的內(nèi)容。如還有其他疑問,歡迎在線咨詢。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
私刻公章判刑案例
2021-01-25超出紅線建設(shè)如何處罰
2021-03-23遲到能扣績(jī)效獎(jiǎng)金嗎
2021-02-25強(qiáng)制執(zhí)行撤銷要多久生效
2021-01-03消費(fèi)者用POS機(jī)刷卡時(shí)需要注意什么
2021-02-06購(gòu)房合同欺詐可要求賠償嗎
2021-01-09變更勞動(dòng)合同時(shí)職工應(yīng)注意些什么
2021-01-31飛機(jī)行李延誤賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么
2021-02-01飛機(jī)延誤賠償標(biāo)準(zhǔn)有什么
2021-02-05保險(xiǎn)合同是如何構(gòu)成的
2020-12-10保險(xiǎn)合同訂立程序的特點(diǎn)有哪些
2021-02-18保險(xiǎn)合同糾紛的訴訟時(shí)效是什么
2020-12-26淺析國(guó)際旅游島背景下有關(guān)農(nóng)用承包地制度
2021-02-06只因遲延理賠 多付5.5萬
2021-03-05外資保險(xiǎn)公司可以與關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行交易嗎
2021-03-17交通事故不理賠情形
2020-12-20旅行社投保旅行社責(zé)任保險(xiǎn)規(guī)定具體是什么
2020-12-31什么是刑事代理
2020-11-14建筑房屋總承包合同有效嗎
2021-02-21土地轉(zhuǎn)讓的限制條件有哪些
2020-11-27