一、合同約定仲裁好還是訴訟?
合同約定仲裁好,因為根據我國法律當中的規定仲裁相對來說的話是比較方便的,同時約定仲裁和訴訟的,對仲裁的約定無效,雙方可以重新達成仲裁協議提交仲裁,無法達成仲裁協議的,應當到法院起訴處理。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第七條,當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協議無效。但一方向仲裁機構申請仲裁,另一方未在仲裁法第二十條第二款規定期間內提出異議的除外。
打官司首先要確定管轄。實務中經常有當事人在合同中約定“發生爭議可向合同履行地仲裁機關申請仲裁,也可以向人民法院起訴”這樣的爭議條款,一旦發生糾紛就不知道怎么辦了。
二、仲裁法的相關規定?
(一)、我國《仲裁法》第十六條第二款規定:“仲裁協議應當具有下列內容:
(1)請求仲裁的意思表示;
(2)仲裁事項;
(3)選定的仲裁委員會。”既約定仲裁又約定訴訟的協議,違反了仲裁的惟一性和終局性,正常情況下,其仲裁申請不被仲裁機構受理。
(二)、最高人民法院《關于適用若干問題的解釋》(法釋〔2006〕7號)第七條規定“當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協議無效。”仲裁協議被認定無效,正常情況下,仲裁機構不受理,只能到有管轄權的人民法院提起訴訟解決。
(三)、實務中的例外情況。特殊情況下,仲裁協議無效,但不排除被仲裁機構受理且仲裁。最高人民法院《仲裁法解釋》第七條有一個“但書”規定,即“當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協議無效。但一方向仲裁機構申請仲裁,另一方未在仲裁法第二十條第二款規定期間內提出異議的除外。”《仲裁法》第二十條第二款“當事人對仲裁協議的效力有異議,應當在仲裁庭首次開庭前提出。”也就是說,雙方約定的仲裁條款無效,一方當事人向仲裁機構申請仲裁,仲裁機構也受理了,另一方當事人未提出異議或提出異議的時間是未在仲裁庭首次開庭前提出,就視為另一方當事人同意仲裁庭受理且仲裁。
在我們的日常生活當中,如果合同當中所發生的一些事項是對于雙方來說不能夠達成一致的標準,是否是可以選擇由仲裁或者是訴訟來進行解決,但是至于到底選擇哪一種方式的話,需要根據具體情況來具體的進行分析,比如說有些人就約定仲裁比較好。
民事訴訟法涉外仲裁的概念和適用范圍是什么
仲裁法司法解釋
仲裁員受賄可以申請撤銷裁決嗎
該內容對我有幫助 贊一個
行政強制執行的特征
2021-02-16事后保證的法律效力是什么
2021-03-16反擔保抵押物的范圍是什么
2021-03-042013酒駕撞死人怎么判
2021-01-01彩禮錢是否需要返還給男方
2020-11-25夫妻財產贈與時財產歸誰
2020-12-20再婚老人遺產糾紛相關內容
2020-11-20交通事故私了保險公司怎么陪
2021-03-22一方違約合同可以終止嗎
2020-11-20集資房與眾籌房有什么區別
2020-11-08競業限制補償金有哪些規定
2020-11-14在什么情況下與員工簽訂勞務合同
2020-11-23公對私簽勞務分包合同是否合法
2021-02-112020年疫情上班工資怎么算
2020-12-14外貿合同怎么認定簽字效力
2021-01-31如何處理保險合同無效產生的后果
2021-01-20保險合同規定車禍過時報案不賠償條款屬霸王條款
2020-12-01論保險合同的無效──從世都百貨退保風波說起
2020-12-29單方交通肇事為什么理賠難
2021-01-11小時工突然受傷當事人應該理賠嗎
2020-11-08