口頭承諾一樣有法律效力。

民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或其它形式，法律規(guī)定使用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。只要第三方代表是真實(shí)意思的表示，不存在受到欺詐、脅迫等依法應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下，且當(dāng)事人有證據(jù)證明其口頭承諾的內(nèi)容，該口頭承諾具有法律效力。

該圖片由注冊(cè)用戶"八度空間"提供，版權(quán)聲明反饋法律要求，民事活動(dòng)應(yīng)遵循自愿公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)守信的原則，我國(guó)自古就有“人無(wú)信而不立”的價(jià)值觀念，因此，問(wèn)題所描述的第三方代表應(yīng)當(dāng)按照口頭承諾履行自己的義務(wù)。這既是道德的要求亦是法律的要求。但是口頭承諾具有不穩(wěn)定性，如果對(duì)方不承認(rèn)，且己方當(dāng)事人無(wú)法有效舉證，可能導(dǎo)致對(duì)方承諾了也可以不履行承諾的情況發(fā)生。因此，還原當(dāng)時(shí)的客觀情形非常重要，也就是當(dāng)事人能夠證明對(duì)方承諾的內(nèi)容非常重要。

《中華人民共和國(guó)民法通則》56條規(guī)定：民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或其它形式。法律規(guī)定使用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)民法通則》57條規(guī)定：民事法律行為自成立之日起具備法律效力，行為人除非依照法律規(guī)定或?qū)Ψ疆?dāng)事人同意，不得隨意變更或解除。

但是，口頭承諾的法律效力與"呈堂證供"的表現(xiàn)形式是兩個(gè)不同的問(wèn)題，兩者不可混為一談.

口頭承諾本身是具有法律效力的，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力。但是，口頭承諾的存在需要當(dāng)事人即主張方對(duì)口頭承諾進(jìn)行舉證，也即如何對(duì)口頭承諾進(jìn)行"呈堂證供"。

口頭承諾在對(duì)方承認(rèn)的情況下(在開(kāi)庭審理過(guò)程中的承認(rèn)，并以庭審筆錄記錄的形式予以確認(rèn)和固定，庭前承認(rèn)，庭中反悔，則沒(méi)有實(shí)際意義)，其受到約束，應(yīng)當(dāng)按口頭承諾的內(nèi)容進(jìn)行履行，對(duì)方承認(rèn)，則不需要舉證，你陳述口頭承諾的內(nèi)容就是了，但是，此種情況只適用于對(duì)方是非常老實(shí)的人的情形。

但是，很多人總會(huì)在現(xiàn)實(shí)利益前面反悔，不承認(rèn)自己的口頭承諾。因此，需要以其他證據(jù)予以佐證口頭承諾的內(nèi)容。如實(shí)際行為、其他書(shū)證、其他證人證言等等。但是，他們的證明效力都比較差、因此，口頭承諾是不可輕信的。