實踐中，不管是合同的終止還是合同的解除，對于合同當(dāng)事人而言，此時都會給自己造成一定的法律后果的，當(dāng)然這些后果通常都是不利于當(dāng)事人的。那到底合同解除后的法律后果有哪些呢？我們一起在下文中進(jìn)行了解。

我國法律承認(rèn)合同解除與損害賠償并存。民法通則規(guī)定：“合同的變更或者解除，不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。”本條規(guī)定，合同解除后，有權(quán)要求賠償損失。這樣規(guī)定的理由是：

1、合同解除不溯及既往的，如果只是使未履行的合同不再履行，不得請求賠償損害，那么一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人不履行合同或者不適當(dāng)履行合同受到的損害就無法補救。

2、合同解除溯及既往的，如果只是恢復(fù)原狀，那么非違約方訂立合同所支出的費用，因相信合同能夠履行而作準(zhǔn)備所支出的人力、物力，以及為恢復(fù)原狀而支出的費用就得不到補償。

3、在協(xié)議解除合同的情況下，一方當(dāng)事人因解除合同受了損失，如果獲利的一方不賠償對方當(dāng)事人因解除合同受到的損害，不符合公平原則。水路貨物運輸合同實施細(xì)則規(guī)定：“貨物發(fā)運前，承運人或托運人征得對方同意，可以解除合同。承運人提出解除合同的，應(yīng)退還已收的運輸費用，并付給托運人已發(fā)生的貨物進(jìn)港短途搬運費用;托運人提出解除合同的，應(yīng)付給承運人已發(fā)生的港口費用和船舶待時費用?！?/p>

4、在因第三人的過錯致使合同不能履行而解除的情況下，債權(quán)人不能直接向第三人主張權(quán)利，如果債務(wù)人不承擔(dān)解除合同的賠償責(zé)任，他要么不向第三人主張權(quán)利以彌補債權(quán)人的損失，要么自己獨享主張權(quán)利后而取得的利益，使債權(quán)人的利益得不到保障。因此，合同解除后，確因一方的過錯造成另一方損害的，有過錯的一方應(yīng)向受害方賠償損害，不能因合同解除而免除其應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任。

以上就是對合同解除后的法律后果介紹，當(dāng)事人需要注意，無論是合同被終止還是被解除，此時對于實現(xiàn)合同目的來講基本都是不可能的了。但要是因為對方違法解除合同的話，此時可以要求對方做出相應(yīng)的賠償。

合同解除后如何承擔(dān)違約責(zé)任

合同部分履行能否導(dǎo)致合同解除

合同解除權(quán)的行使方式有幾種