熱門推薦:
合同違約責(zé)任 解除勞動(dòng)合同 合同法違約責(zé)任 合同詐騙罪 陰陽合同 欠款合同 合同補(bǔ)充協(xié)議
我們知道,對于合同而言,只要約定雙方簽字蓋章之后就已經(jīng)生效了。但是,因?yàn)榉N種原因,有很多還沒有履行的合同,約定雙方有一方就不能履行了,那么這就叫做待履行合同,今天,小編就壹公司破產(chǎn)的情況來說說公司破產(chǎn)之后待履行合同的處理方法。
一、 企業(yè)破產(chǎn)后待履行合同處理方法的法律法規(guī)
以決定解除或者繼續(xù)履行。清算組決定解除合同,另一方當(dāng)事人因合同解除受到損害的,其損害賠償額作為破產(chǎn)債權(quán)。”這是企業(yè)破產(chǎn)法就破產(chǎn)宣告對一般合同產(chǎn)生的效力影響所作的概括性規(guī)定。合同有單務(wù)與雙務(wù)之分,僅就雙務(wù)合同而言,我國現(xiàn)行立法所調(diào)整的有名合同就有諸如買賣、能源供應(yīng)、借款、租賃、融資租賃、承攬、建設(shè)工程、運(yùn)輸、保管、倉儲、委托、行紀(jì)、居間等十余種之多。這些種類繁多的合同,相互間因性質(zhì)和內(nèi)容存在較大差異,于一方當(dāng)事人宣告破產(chǎn)時(shí),較難統(tǒng)一運(yùn)用一個(gè)完全相同的方法求得解決,因此,破產(chǎn)立法應(yīng)當(dāng)就一些特殊的合同設(shè)定一些特殊的處理方法。但鑒于立法不可能針對每一種合同面面俱到地作出規(guī)定,因而又必須在總體上設(shè)定一個(gè)一般的處理原則。
考究企業(yè)破產(chǎn)法第26條規(guī)定可以發(fā)現(xiàn),一方面,我國立法對凡是破產(chǎn)企業(yè)未履行的合同,即賦予破產(chǎn)清算組以決定解除或繼續(xù)履行的選擇權(quán)(以下簡稱清算組的解除權(quán))這一原則性規(guī)定,與國外相關(guān)立法的通例-只對雙方均未履行的雙務(wù)合同,破產(chǎn)管理人始有選擇權(quán)存在明顯差異;另一方面,對一些諸如租賃、保險(xiǎn)、承攬、行紀(jì)等特殊的雙務(wù)合同,立法并未在上述一般原則之外設(shè)定特殊的處理規(guī)則;再者,關(guān)于破產(chǎn)清算組行使選擇權(quán)后如何恰當(dāng)?shù)卣疹檶Ψ疆?dāng)事人的利益,現(xiàn)行立法也顯得過于籠統(tǒng),比如清算組解除合同是否產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力以及違約請求權(quán)如何對待等,均缺少規(guī)定。
二、 具體應(yīng)該怎樣履行合同
具體合同義務(wù)的執(zhí)行是要進(jìn)行必要的準(zhǔn)備的,沒有必要的準(zhǔn)備行為,往往就無法執(zhí)行合同的具體義務(wù)。現(xiàn)代合同法的發(fā)展已充分注意到準(zhǔn)備行為在合同履行中的地位,并賦予合同當(dāng)事人中止合同的權(quán)利。理論上通常將這一表述稱為英美法上的先期違約制度,但其從另一方面卻表明了立法者對合同履行的動(dòng)態(tài)過程的重視。因此,執(zhí)行合同義務(wù)的準(zhǔn)備行為,也是合同履行制度的當(dāng)然內(nèi)容,了解合同履行制度,不能忽視這一階段。
合同的履行過程就是由以上三個(gè)階段組成的,這三個(gè)階段中任一行為的發(fā)生,都是合同的履行行為。合同的履行制度,就是規(guī)范在這三個(gè)階段中有關(guān)合同當(dāng)事人行為的制度。它應(yīng)包括合同履行在法律效力上的總體要求,確保合同履行的一般法律制度,合同履行中的具體規(guī)則等等。具體表現(xiàn)為:合同履行的保全制度、合同履行的規(guī)則、合同履行中的抗辯等,由此構(gòu)成我國合同法完整的合同履行制度。
中國合同法是將合同履行單獨(dú)作為一章的,這主要是強(qiáng)調(diào)合同履行制度的重要性,更有利于人們重視合同的履行。同時(shí),也承認(rèn)合同的履行是合同終止的最主要、最正常的原因。合同的履行就是執(zhí)行合同義務(wù)的行為,是一個(gè)過程。在這一過程中,每一個(gè)執(zhí)行合同義務(wù)的行為結(jié)合在一起,構(gòu)成了合同的履行的完整過程,這是合同的完全履行。但是,合同的履行與合同的完全履行是兩個(gè)不同的概念。履行強(qiáng)調(diào)的是行為的過程,完全履行強(qiáng)調(diào)的是行為的結(jié)果。雖然,法律對合同履行的要求是完全履行,但我們卻不能把對履行的要求當(dāng)作履行本身,因?yàn)椋贤牟糠致男幸彩呛贤穆男小?/p>
三、 清算組行使選擇權(quán)的法律后果
前已述及,清算組具有自主的選擇權(quán),因而是否選擇履行應(yīng)以是否有利于破產(chǎn)程序的有效進(jìn)行而定。比如破產(chǎn)宣告時(shí)雙方均未履行的合同如屬破產(chǎn)人向?qū)Ψ綖榻疱X給付,而對方向破產(chǎn)人為非金錢給付甚至為非財(cái)產(chǎn)性給付時(shí),清算組原則上就不能選擇履行。另如履行的結(jié)果造成破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)更大損失或浪費(fèi)的,或履行的費(fèi)用代價(jià)過大而與獲得的利益不相稱,或履行結(jié)果拖延的時(shí)間過長,或與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際履行能力不符等,清算組也不應(yīng)選擇履行。既然選擇本身首先是考慮是否有利于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的利益,那末,清算組選擇履行合同后,基于債務(wù)人清償能力欠缺,陷入破產(chǎn)境地而給對方利益構(gòu)成潛在威脅的情勢,是否應(yīng)給對方一定的救濟(jì)或優(yōu)待,便是值得討論的問題。
應(yīng)該說,無論合同雙方負(fù)有同時(shí)履行義務(wù)還是一方負(fù)有先履行義務(wù),于債務(wù)人陷入破產(chǎn)后清算組選擇履行時(shí),相對人往往可以用合同法上的同時(shí)履行抗辯權(quán)或不安抗辯權(quán)以為對抗,因?yàn)檫@時(shí)繼續(xù)履行意味著可能使相對人冒險(xiǎn)或處于非常不利的地位,相對人利益如果得不到有效的救濟(jì),履行目的恐怕難以達(dá)到。理論上講,解決途徑有三:
第一,允許相對人對清算組享有的對待履行請求權(quán)作為財(cái)團(tuán)債務(wù)或者共益?zhèn)鶆?wù)對待,從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先于一般破產(chǎn)債權(quán)得到滿足;
第二,規(guī)定相對人得要求清算組提供相應(yīng)的擔(dān)保,不提供相應(yīng)擔(dān)保的,可視同清算組解除合同;
第三,前兩項(xiàng)措施兼而采之,因?yàn)榧词箤⑾鄬θ说恼埱髾?quán)作為財(cái)團(tuán)債務(wù)對待,當(dāng)出現(xiàn)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以支付程序費(fèi)用或財(cái)團(tuán)債務(wù),也即破產(chǎn)廢止時(shí),仍可能使相對人因期待利益落空而蒙受事先可能已經(jīng)預(yù)見(但基于法律的強(qiáng)制性規(guī)定而必須消極地承受清算組的選擇所可能遭受)的損失。
相比較而言,第三種措施對相對人利益的保護(hù)更為周密。我國立法可將第一項(xiàng)作為法定的強(qiáng)制性措施,將第二項(xiàng)作為法定的(相對人的)選擇性措施兩者合并加以適用。
依照合同法規(guī)定,合同解除除因不可抗力或協(xié)議解除外,通常是作為非違約方對他方違約的一種補(bǔ)救措施適用于他方違約的場合,并且這種解除權(quán)的行使無需得到對方的同意。 然而,債務(wù)人因宣告破產(chǎn)不能履行合同時(shí),法律緣何獨(dú)賦予清算組以解除權(quán)而限制相對人的解除權(quán)?理由在于,債務(wù)人破產(chǎn)意味著其清償能力欠缺而致合同履行不能,因而只得以此對相對人于通常情況下享有的要求債務(wù)人繼續(xù)實(shí)際履行的請求權(quán)進(jìn)行限制和排除;反之,如果措施強(qiáng)制破產(chǎn)人繼續(xù)實(shí)際履行合同,必然使該相對人作為一般債權(quán)人優(yōu)越于其他一般債權(quán)人受償,有違破產(chǎn)法設(shè)定的程序公正目標(biāo)。正因?yàn)榇耍逅憬M的解除權(quán)才具有一定的形成權(quán)意義,不需要相對人作答和同意。
1、 清算組解除合同后,是否產(chǎn)生溯及既往的效力。
對此,國外立法態(tài)度不一,大致有兩種做法:一是使合同關(guān)系自始消滅,當(dāng)事人負(fù)有恢復(fù)原狀的義務(wù);另一種是使合同關(guān)系自合同解除時(shí)消滅,使合同發(fā)生終止的效力,解除前的合同關(guān)系依然存在。 這種差異也明顯地體現(xiàn)在破產(chǎn)立法中。比如,日本破產(chǎn)法規(guī)定,破產(chǎn)管理人解除合同后,“破產(chǎn)人所接受的對待給付,如果現(xiàn)存于破產(chǎn)財(cái)團(tuán)中,相對人可以請求返還;如果現(xiàn)時(shí)已不存在,相對人可以就其價(jià)額作為財(cái)團(tuán)債權(quán)人行使權(quán)利”。而德國破產(chǎn)法則規(guī)定,如因破產(chǎn)宣告而不履行債權(quán)或取消破產(chǎn)人的一項(xiàng)法律關(guān)系,其對方則無權(quán)要求向破產(chǎn)人就已為的給付從破產(chǎn)財(cái)團(tuán)中返還。
解除合同是否產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力,對于雙方均未履行的合同并無意義。但對于雙方均已履行而又均未履行完畢(或相對人已履行完畢而破產(chǎn)人未履行完畢)的合同,如果一概強(qiáng)制地賦予恢復(fù)原狀的效力或一概禁止恢復(fù)原狀,恐都難以適應(yīng)復(fù)雜多樣的經(jīng)濟(jì)生活需求。也可能正是基于此,我國1999年《合同法》第97條規(guī)定:“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。”我們認(rèn)為,為照顧和保護(hù)非違約的當(dāng)事人的合法權(quán)益,并為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的利益考慮,可確定這樣一個(gè)模式:合同解除原則上產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力,但相對人得就恢復(fù)原狀與否做出選擇,法律對一些特殊的雙務(wù)合同的解除效力另作限制的除外。比如,在當(dāng)事人已經(jīng)部分或全部履行但雙方都不愿意返還給付的情況下,“當(dāng)事人可以放棄所有物返還請求權(quán),而主張不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)”,“只返還兩種給付的數(shù)量差額”。
立法應(yīng)當(dāng)限制溯及力發(fā)生的特殊雙務(wù)合同包括:(1)繼續(xù)性合同的解除原則上無溯及力。所謂繼續(xù)性合同是指其履行在一定的繼續(xù)時(shí)間內(nèi)完成,而不是一次或一時(shí)完成的合同。租賃、使用、消費(fèi)借貸等繼續(xù)性合同以使用、收益標(biāo)的物為目的,已經(jīng)被受領(lǐng)方享用了的標(biāo)的物的效益,是不能返還的,也不能恢復(fù)原狀。另如倉儲保管、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、加工承攬、建筑工程承包等繼續(xù)性合同,以提供勞務(wù)或工作成果為標(biāo)的,已經(jīng)提供的勞務(wù)或已經(jīng)物化的技能都無法返還,也不能恢復(fù)原狀,除非當(dāng)事人有相反的約定。此外,委托合同的解除也無溯及力,因?yàn)槲泻贤獬缢菁暗胶贤闪⒅酰瑫刮腥诉M(jìn)行的代理行為全部失去法律根據(jù),從而變成無效。這樣一來,通過代理行為與委托人成立法律關(guān)系的第三人均遭不測之損害,也易使社會經(jīng)濟(jì)秩序紊亂。因而,為保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益并有利于社會秩序的正常維持,委托合同的解除不應(yīng)有溯及力。 (2)在勞務(wù)合同中,一方根據(jù)合同規(guī)定提供了一定的勞務(wù),另一方接受了這些勞務(wù),由于勞務(wù)本身是一種無形資產(chǎn)和利益,很難以同質(zhì)量、同數(shù)量的勞務(wù)來返還,所以勞務(wù)合同的解除只能對將來發(fā)生效力。 此外,如果一方在接受履行以后將標(biāo)的物轉(zhuǎn)移給了第三人,而此時(shí)又迫切需要解除合同,則合同解除不應(yīng)發(fā)生溯及既往的效力,以避免對第三人造成損害。
對于相對人不主張恢復(fù)原狀的合同以及法律應(yīng)限制溯及力發(fā)生的合同,相對人和清算組可協(xié)商終止。終止后雙方均未履行完畢且已履行的代價(jià)相當(dāng)?shù)模⒉划a(chǎn)生不當(dāng)?shù)美颠€問題(已確定一方違約或繼續(xù)保留已履行部分對一方當(dāng)事人無意義或無利益者則另當(dāng)別論);如果協(xié)商終止后屬破產(chǎn)人未履行完畢或者雙方均未履行完畢但相對人給付的代價(jià)超過破產(chǎn)人給付的代價(jià)時(shí),對破產(chǎn)人已多得之額外利益可按破產(chǎn)財(cái)團(tuán)的不當(dāng)?shù)美幚恚礃?gòu)成財(cái)團(tuán)債務(wù)或共益?zhèn)鶆?wù)。
鼓勵(lì)當(dāng)事人以經(jīng)濟(jì)簡便的協(xié)商變更或協(xié)商終止方式解決雙方均未履行的合同爭議,從而避免因合同解除進(jìn)而相互返還所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)損失和浪費(fèi),正是破產(chǎn)法設(shè)定的程序經(jīng)濟(jì)和程序效率目標(biāo)的題中應(yīng)有之義。
2、 清算組解除合同后,損害賠償額與違約金的處理。
關(guān)于合同解除能否產(chǎn)生損害賠償關(guān)系,國外立法形成了三種模式:德國民法不承認(rèn)二者的同時(shí)存在,法國、日本、意大利承認(rèn)二者的同時(shí)并存,瑞士債務(wù)法則認(rèn)可合同解除與信賴?yán)娴膿p害賠償之間的并存關(guān)系。我國《民法通則》第115條規(guī)定:合同的變更和解除,不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。據(jù)此我們認(rèn)為,在我國,破產(chǎn)宣告后除了雙方對未履行的合同協(xié)議解除或協(xié)議終止并就返還財(cái)產(chǎn)問題或賠償損失問題另作約定外,破產(chǎn)清算組解除合同并不影響相對人要求賠償損失的權(quán)利。鑒于這種損失從根本上講是由債務(wù)人的履行不能所致(而非基于清算組純粹意義上的管理行為所致 ),故應(yīng)作為破產(chǎn)債權(quán)對待。企業(yè)破產(chǎn)法第26條的規(guī)定正是基于民法通則等規(guī)定所作的延伸,其間并無沖突和不一致之處。
以上就是小編為大家整理的關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)清算后待履行合同的處理方法,因?yàn)楹炗喼蠖荒苈男袔淼膿p失,是需要賠償?shù)模簿褪沁`約金,違約金的多少以及怎么賠償,合同上面應(yīng)該是寫的清清楚楚的,更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸隨州律師。
合同履行后發(fā)現(xiàn)有瑕疵怎么辦?
合同什么情況下不得實(shí)際履行?有哪些內(nèi)容
履行合同承諾函要包括什么內(nèi)容?
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
房產(chǎn)抵押合同有用嗎
2021-02-15調(diào)整外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單的程序
2021-01-13買房交了定金怎么寫收據(jù)
2021-03-05藥店行政處罰多長時(shí)間上交罰款
2021-01-13民事一審有終審判決嗎
2020-12-13上海工傷護(hù)理費(fèi)應(yīng)該誰付
2020-11-30擔(dān)保合同需要債務(wù)人知道嗎
2021-03-04孩子臉部在商場受傷誰負(fù)責(zé)
2020-11-09看房交押金還會給退嗎
2021-01-25離職后是否還要遵循保密協(xié)議
2021-02-26企業(yè)關(guān)閉分流可以解除合同不走嗎
2020-11-25企業(yè)單方面解除勞動(dòng)合同如何賠償
2021-01-03公司提高崗位任務(wù)量導(dǎo)致員工考核不過,后又調(diào)崗降薪怎么辦
2020-12-29發(fā)生勞動(dòng)糾紛時(shí)該如何證明自己身份
2021-01-21什么情況下壽險(xiǎn)公司會拒賠
2021-02-12飛機(jī)故障延誤賠償新規(guī)
2021-01-26無證駕駛時(shí)發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)公司能否免責(zé)?
2021-01-16被搶新車變舊車 保險(xiǎn)公司該不該賠
2021-03-26退商業(yè)車險(xiǎn)過程是怎么樣的,退保需要什么材料
2021-03-25保險(xiǎn)公司把被保人寫錯(cuò)了怎么理賠
2021-03-06