一、動產質權的設立占有改定有效嗎?
動產質權的設立占有改定是無效的,因為交付作為動產質權的生效要件,屬于法律的強制性規定,不允許當事人作另外的約定,否則無效。創設質權的行為應當公示,公示是質權的生效要件。質物依其性質可以移轉占有的,應當交付,不能以占有改定方式設定質權。所以以占有改定方式設立質權行為無效,應裁定駁回申請人的申請。
二、拓展資料:
(1)《擔保法》第63條規定,“本法所稱動產質押,是指債務人或者第三人將其動產移交債權人占有,將該動產作為債權人的擔保。”根據該條規定精神,質權之公示方法—交付的具體的情形為移交動產的占有。
移交是指將質押財產脫離出質人的占有而移交給質權人或第三人,包括直接交付和指示交付(如《司法解釋》第88條),但不包括占有改定方式之交付(質押財產仍為出質人占有)。
(2)物權公示的價值在于通過公示物權設立和變動的事實來保護交易安全,若允許以占有改定方式設立質權,則等同于未將設定質權的事實予以公示,且質權人沒有取得對質押財產的控制占有,不能發揮質權的擔保作用,設立質權也就沒有價值。
(3)各國立法大多否定以占有改定方式設立質權。如《瑞士民法典》第884條第定:“動產,經將其占有移轉質權人,始為出質。但法律上有特別規定的,不在此限”《日本民法典》第344條規定:“質權的設定,因向債權人交付標的物而發生效力”第345條規定:“質權人,不得使出質人代自己占有質物。”由諸多國家立法可以得知,動產質權不得以占有改定方式設定。
綜上,動產上所附帶的質權必然是因為當事人想要完成一次權利的交換,而這種交換必須是建立在當事人已經將這份財產實質上交出去了,如果沒有交付的同時還為他人設置了占有改定只讓原有的交換失去效力,如果被侵權的人提起訴訟則可能需要賠償損失。
占有改定規定是怎樣的
簡易交付與占有改定、指示交付的區別是什么?
占有改定是否適用善意取得
該內容對我有幫助 贊一個
勞動糾紛處理步驟是什么
2021-01-27侵犯人身權利的行為
2021-02-28保護性約束是否屬于強制措施
2021-01-04勞動仲裁法律援助條件需要哪些
2021-02-17中小企業的合同風險有哪些
2021-03-17事故一次性賠償書
2020-12-20保全退費暫停是貸款嗎
2021-02-15母親能追要多年的贍養費嗎
2020-12-14工傷賠償與交通賠償有抵觸嗎
2021-02-26婚前協議在哪里公證
2021-02-02結婚年齡降至18周歲是真的嗎
2020-11-10法院能否主動引用同時履行抗辯權
2021-01-07公司未給員工足額繳納社保會承擔哪些責任
2020-12-16人壽保險理賠的相關標準有什么
2021-01-09壽險投保前應該做哪些準備
2021-01-17交通意外險的投保方式有哪些
2021-03-22新型人身保險產品謀求發展的對策
2021-02-28保險公司先行墊付流程
2021-01-31抵押權人船舶利益保險條款的承保風險及除外
2020-12-09保險公司審核傷殘鑒定要多久
2021-03-25