第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

企業(yè)借貸合同效力如何

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-09 · 116人看過

眾所周知,私人之間是可以進(jìn)行借貸的,私人與企業(yè)之間也是可以進(jìn)行借貸的,那么企業(yè)之間是否可以借貸呢?如果已經(jīng)發(fā)生了借貸行為,那么簽訂的借貸合同效力又是怎樣的呢?關(guān)于這方面的問題,律霸將做詳細(xì)分析介紹,希望對您有所幫助。

企業(yè)之間的借貸被認(rèn)定無效是一定歷史時期的特殊要求。

在過去,我國對金融實(shí)行嚴(yán)格管制,對于民間資本的適當(dāng)控制是有一定道理的,就是不能沖擊國家金融市場,因此,過去的處理方式是有一定的歷史因素的。但現(xiàn)在,隨著我國市場化經(jīng)濟(jì)的推行,銀行被推向市場,企業(yè)之間的借貸行為作為一種民事行為,國家不應(yīng)強(qiáng)加行政管理和干涉。根據(jù)市場化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求,利率市場將逐步放寬,限制必然減少,因此,對企業(yè)之間的借貸行為認(rèn)定為有效是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。

在法律沒有明確規(guī)定的情況下,私法行為是有效的。

企業(yè)與自然人均屬于民法上的平等主體,企業(yè)之間的借貸作為一種私法行為,法律沒有禁止,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是合法的。

我國將企業(yè)之間的借貸行為納入金融管制,由作為政府部門執(zhí)行金融監(jiān)管的中國人民銀行作出規(guī)定,并以規(guī)章的形式予以取締,與法律精神不符。

認(rèn)定企業(yè)之間的借款合同無效,沒有法律依據(jù)。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條的規(guī)定:

有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

而企業(yè)之間的借款合同不具備上列任何情況之一。

原先認(rèn)定企業(yè)之間的借款合同無效的主要依據(jù)就是1996年由中國人民銀行下發(fā)的《貸款通則》第61條的規(guī)定:“企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相融資業(yè)務(wù)”。從該條規(guī)定可以看出,企業(yè)之間不僅不得辦理借貸,即使是變相借貸融資也是不允許的。

從立法角度看,中國人民銀行的《貸款通則》并不屬于合同法所說的“行政法規(guī)”,僅僅屬于“規(guī)章”而已。合同作為當(dāng)事人雙方的合意意思表示,違反有關(guān)的規(guī)章制度,并不造成合同必然無效,這也是保障社會基本經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定的基本法律原則的體現(xiàn)。

企業(yè)之間的接待行為有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

雖然有上述規(guī)定對于企業(yè)之間的借貸行為予以禁止和取締,但企業(yè)之間的借貸行為卻在屢禁不止的呈現(xiàn)發(fā)展趨勢,而且,隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)金融形勢的膨脹,企業(yè)之間的借貸出現(xiàn)了許多的新形式,或者說是“變相”的借貸。如私募基金等。

人民銀行作為金融監(jiān)管部門也對此予以了充分的注意,在新的《貸款通則》征求意見稿中刪除了“企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或變相借貸融資業(yè)務(wù)”的類似條款,反映了有關(guān)管理部門在這一行為性質(zhì)上的認(rèn)識發(fā)生了根本的變化。

企業(yè)之間的借貸管制應(yīng)當(dāng)取消。

首先,企業(yè)之間的接待已經(jīng)普遍存在;其次,目前沒有法律規(guī)定明確禁止;同時,最高人民法院在有關(guān)司法解釋中,已經(jīng)承認(rèn)個人之間、個人與企業(yè)之間的借貸是有效的,并有利率最高不得超過4倍同期利率的規(guī)定,而繼續(xù)禁止企業(yè)之間的借貸,顯然是不公平的。企業(yè)作為與自然人平等的民事主體,其民事行為只要意思表示真實(shí),不違背法律法規(guī)的規(guī)定,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效,企業(yè)借貸與個人借貸、個人與企業(yè)之間的接待并無本質(zhì)上的區(qū)別。

綜上所述,無論是從法理方面講,還是從有利于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的角度講,對于企業(yè)之間的借貸行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效為宜。

綜上可知,如今已經(jīng)不能再說企業(yè)之間的借貸合同是無效的了。隨著時代的發(fā)展,我國對企業(yè)間的借貸也作出了調(diào)整。只要雙方簽訂的合同符合法律的規(guī)定,并且是者自愿簽署的,那么我們就認(rèn)定該合同是具有法律效力的。如果您還有不了解的地方,歡迎來電律霸的在線律師,我們會盡力為您解答。

企業(yè)間的借貸合同是否損害公共利益

哪些民間借貸合同是無效的?

哪些借貸合同是非法的

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
呂承政

呂承政

執(zhí)業(yè)證號:

13604201810039711

江西柴桑律師事務(wù)所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

呂承政

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 白山市| 赤水市| 佛山市| 桐柏县| 无棣县| 建瓯市| 房产| 新田县| 诏安县| 西藏| 碌曲县| 如东县| 石城县| 屏山县| 浦江县| 宜城市| 漳平市| 榆树市| 泸溪县| 衡南县| 阳西县| 江达县| 新干县| 资兴市| 商丘市| 建宁县| 黄冈市| 潼关县| 桐城市| 厦门市| 广宁县| 凤台县| 会宁县| 邓州市| 陵川县| 祁连县| 上栗县| 长春市| 金川县| 黄梅县| 同仁县|