一、根據法律規定合同如何約定管轄法院?

根據法律規定合同約定管轄法院，直接在合同的內部來進行一個合理的約定就可以了，因為現在國家規定在合同內部的話都可以做出一個非常明確的規定，當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。

依照我國法律規定，合同雙方當事人可以在合同中約定，發生糾紛時由哪個法院管轄;并且此種約定管轄優先于一般管轄。《中華人民共和國民事訴訟法》第25條規定：“合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。”

二、在約定管轄法院時應注意的問題有哪些

1、約定管轄法院的意思表示必須通過書面方式表達出來;形式可以是合同中的協議管轄條款，也可以是在訴訟前達成的選擇管轄的協議。

2、選擇的管轄法院的范圍是限定的，即只能是在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院中進行選擇。

3、當事人選擇的管轄法院必須是明確的。《關于適用;;中華人民共和國民事訴訟法;;若干問題的意見》第24條規定：“合同的雙方當事人選擇管轄的協議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規定確定管轄。”如當事人可以約定：“合同履行中出現的合同爭議，雙方協商解決。不能協商解決的可向××人民法院提起訴訟。”

4、約定管轄不得違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規定，如本應由中級人民法院管轄的案件就不能協議約定由基層人民法院管轄，本應由不動產所在地法院管轄的案件就不能協議約定由不動產所在地之外的法院管轄。

1、購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。

購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。

2、加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

3、財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

日常生活當中，現在依照我們合同法的規定的話，合同完全是由當事人自主的意愿來進行一定的決定的，所以在這個合同內容當中，只要不違反法律強制性規定的話，它的約定都是有效的，比如說對于發生協議之后一些管轄權確定的。

涉外合同糾紛怎么選擇管轄法院

民間借貸糾紛管轄法院的確定

商標侵權訴訟的級別管轄法院是？