融資擔保機構(gòu)可能存在的風險點有哪些

主要有以下四點：

融資擔保機構(gòu)—次貸危機：

美國次貸危機引發(fā)的金融海嘯席卷全球，造成世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟動蕩與衰退，同樣對我國實體經(jīng)濟產(chǎn)生了不可忽視的影響和沖擊，證券市場、房地產(chǎn)市場下泄蕭條，中小企業(yè)產(chǎn)銷雙降、虧損面上升，經(jīng)營舉步維艱，外向型出口企業(yè)更是提前進入“寒冬”。更重要的是，這場危機對我國實體經(jīng)濟，特別是中小企業(yè)造成的沖擊仍在逐步顯現(xiàn)，預計影響還將進一步加深。銀行與融資擔保機構(gòu)的合作絕大部分為中小企業(yè)貸款，這一系列貸款很有可能在近段時期內(nèi)集中產(chǎn)生違約風險。

同時，必須通過擔保機構(gòu)才能夠在銀行獲得貸款的中小企業(yè)，往往資產(chǎn)規(guī)模更小，抗風險能力更弱，這類企業(yè)在當前嚴峻經(jīng)濟環(huán)境下，出現(xiàn)違約的可能性更大。

一旦融資擔保機構(gòu)在保業(yè)務在一定時期內(nèi)集中違約，將可能影響擔保機構(gòu)的代償能力，并有可能影響銀行信貸資產(chǎn)安全。

融資擔保機構(gòu)—擔保能力偏弱：

部分融資擔保機構(gòu)擔保能力偏弱。主要在注冊資本規(guī)模較小、法人治理結(jié)構(gòu)不完善、風險管理水平不高、人力資源不足等方面，特別是部分區(qū)縣級財政出資設立的融資擔保機構(gòu)，以上問題更為突出。

融資擔保機構(gòu)—代償能力不足：

融資擔保機構(gòu)對其資本金的經(jīng)營影響其及時代償能力。對銀行來說，融資擔保機構(gòu)的擔保能力直接體現(xiàn)在其能夠及時動用的自有償債資金規(guī)模。部分融資擔保機構(gòu)(特別是民營擔保機構(gòu))為確保其資本金實現(xiàn)最大收益，將資本金用于發(fā)放委托貸款或進行短期拆借，這使擔保公司部分償債基金實際成為風險資產(chǎn)，同時資金流動性也減弱，影響其及時代償?shù)哪芰Α?/p>

融資擔保機構(gòu)—缺乏補償機制：

融資擔保行業(yè)缺乏風險補償機制。我國大多數(shù)擔保機構(gòu)還處于早期的展業(yè)階段，只靠微薄的保費收入很難彌補可能發(fā)生的代償或賠付，這在很大程度上威脅著擔保機構(gòu)的生存和可持續(xù)發(fā)展。在這一階段，擔保機構(gòu)的風險補償機制顯得尤為重要。在部分中小企業(yè)發(fā)展機制成熟的國家，壞保后可由擔保公司直接向政府中小企業(yè)管理部門申請補償，或由政府設立的專門機構(gòu)執(zhí)行再擔保功能。在我國，雖然政府大力支持擔保行業(yè)發(fā)展，但仍缺乏類似的風險補償機制。

小結(jié)：

融資擔保機構(gòu)是為了更好的促進企業(yè)之間的經(jīng)濟發(fā)展而存在的金融機構(gòu)。融資擔保機構(gòu)存在的問題需要通過引導、幫助擔保機構(gòu)完善自身風險管理架構(gòu)，提高資產(chǎn)管理水平以及提高信用擔保能力等才能解決。在此律霸小編提示大家，雖然融資擔保機構(gòu)存在故意的缺陷，但是相信通過立法的完善，在未來融資擔保機構(gòu)將會帶給我們經(jīng)濟無限的生機。