逾期付款利息

對(duì)于這種雙方當(dāng)事人依據(jù)合同有明確付款時(shí)限約定、沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的情形,法院審理后應(yīng)當(dāng)直接判令債務(wù)人按最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)息。理由如下：

一、法律依據(jù)明確。

最高院《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》[法釋(1999)8號(hào)]有明確具體的規(guī)定：對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。中國(guó)人民銀行調(diào)整金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，人民法院可以相應(yīng)調(diào)整計(jì)算逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。逾期付款違約金應(yīng)參照金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)分段計(jì)算。中國(guó)人民銀行規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)為：1996年5月1日至1998年12月6日為日萬(wàn)分之四;1998年12月7日至1999年6月9日為日萬(wàn)分之三;1999年6月10日至今，為日萬(wàn)分之二點(diǎn)一。

二、逾期付款利息按逾期付款違約金確定與判決“按銀行同期貸款利率給付債權(quán)人逾期付款利息”的本意并不矛盾。

對(duì)于法院判決“按銀行同期貸款利率計(jì)付利息”中同期的正確理解應(yīng)按銀行的規(guī)范進(jìn)行，首先應(yīng)當(dāng)區(qū)分同期是在“期內(nèi)”還是在“期外”，即：是否逾期;在貸款期內(nèi)的利率按“銀行存、貸款利率表”同期貸款利率計(jì)息，在貸款期外的利率就是逾期貸款利率，也就是逾期付款違約金。逾期付款違約金和逾期貸款利息的概念是等同的，在銀行業(yè)務(wù)中稱“逾期貸款利息”，在其他有關(guān)貨幣給付的民事行為中就稱“逾期付款違約金”。“同期”只是一種習(xí)慣說(shuō)法，而實(shí)質(zhì)是一樣的，表面上似乎不同的說(shuō)法實(shí)質(zhì)上判決內(nèi)容是相同的。

最高院法律文件中規(guī)定的逾期付款違約金就是逾期貸款利息，因?yàn)橛馄诟犊钸`約金就是參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出來(lái)的，并且要按中國(guó)人民銀行調(diào)整金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)調(diào)整，應(yīng)參照金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)分段計(jì)算，二者是一致的。

所以說(shuō)，法院判決按銀行同期貸款利率計(jì)付利息與最高院[法釋(1999)8號(hào)]的規(guī)定是一致的，應(yīng)當(dāng)按照人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。

三、體現(xiàn)對(duì)過(guò)錯(cuò)方的懲戒和公平原則、法律適用統(tǒng)一原則。

根據(jù)民法原理，民事行為的過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。債務(wù)人應(yīng)付未付本金時(shí)是過(guò)錯(cuò)，對(duì)此過(guò)錯(cuò)承擔(dān)的法定責(zé)任是逾期付款違約金(逾期貸款利息);如果已經(jīng)生效法律文書(shū)判定履行仍未履行的，是錯(cuò)上加錯(cuò)，對(duì)此錯(cuò)上加錯(cuò)承擔(dān)的法定責(zé)任是雙倍銀行同期貸款最高利率計(jì)息。

《民事訴訟法》第二百三十二條和最高院“關(guān)于適用《民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)”第五百零七條規(guī)定：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，是指在按銀行同期貸款最高利率計(jì)付的債務(wù)利息上增加一倍。

這樣理解與法律文件的規(guī)定是一致的，也能夠講出道理，更顯公平。

堅(jiān)持判決“同期”按同期年限計(jì)息是形而上學(xué)的觀點(diǎn)，要求通過(guò)再審把同期貸款利率改判為逾期付款違約金是浪費(fèi)訴訟資源、不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，直接判令債務(wù)人按逾期付款違約金的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)息法律規(guī)定是明確的，理由是充分的。